看板 Bioindustry 關於我們 聯絡資訊
看到有版友堆文2年前(或更早)就知道的事,(小弟提供微薄淺見供參) 為什麼翁院長要冷飯熱炒嗎? 1.這不是冷飯而是持續發生進行式ing 2.過一段時間總要露露臉,沒研究成果發表也要上媒體曝光一下,否則被說不幹活>.< 3.專家學者發新聞稿受採訪,絕對是有訊息要表達(否則他可以說公忙拒絕), 本篇新聞雖是廢話一堆(用專業名詞.統計數據.國際事實及期待台灣未來的說法) 雜燴而成,其實除了最後一段跟第一段(翁老師1日表示)之外, 其他都沒有營養快速看過就好,那種東西大學生都能剪貼出來^^ (可先看我整理的有用的新聞稿內容如下) ---------------------------------------- ※ 引述《k879311 (CVF)》之銘言: 時間:2012/3/2 09:13 撰稿‧編輯:曾美惠   新聞引據:經濟日報 中央研究院院長翁啟惠1日表示,繼DRAM及面板產業之後,台灣生技產業也已落後韓國 (中段廢言恕刪)   翁啟惠認為,台灣過去發展的是效能產業,並未累積產業的核心技術,但台灣目前還 擁有良好的體質、醫學領域最頂尖的人才,且在研究成果上已累積一定能量,環境、法規 面上也已經逐漸完備。 ---------------------------------------- 4.透漏的訊息是目前生技產業尚未有(產業)核心技術且沒累積, (過去的生技黃金墮落10年是怎麼回事?)目前還擁有良好的體質(一定要自我期許一下), 當然中研院還有不少銀彈可以亂砸(但我相信是越來越少,因為政府財政困難), 如果真的如文中所述有醫學領域最頂尖的人才(我發誓我相信台灣醫療品質超優), 為啥有錢.有兵.有勢搞不出無敵旗艦生技產業來? 因為要的根本不是醫學領域的人才,是製藥跟研發領域阿(小玩文字遊戲想耍人阿?) 最後一句環境法規也逐漸完備=未到位, 而且環境即需求市場並非掌控在國科會手上, 法規更是掌握在立法院手上,國科會根本沾不到邊, 請問喪失天時(生技黃金墮落10年),地利(經費越來越少-因為沒成效), 人和(不好好去遊說立委好好修法,那麼多年了還卡在法規未到位),我們怎麼去打仗! 即便有錢,但無兵.將跟產業勢力,怎麼跟努力的國家相比(我不喜歡韓國不拿它當例子) 生技的墮落還會持續而且是進行式喔! 我只是個大學生技逃兵,同學大多都比我優秀多了,但大部分待在生技領域並不快樂! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.100.240
gino0717:我也想當逃兵 03/10 17:36
Dennisc140:研究所逃兵 03/10 21:06
threestars:之前聽李國雄講 錢都拿去發nature science了 03/11 01:45
threestars:遊戲規則就是這些人定 花幾百幾十億去找novel target 03/11 01:46
threestars:卻不願意丟些零頭去開發藥物 時間一到 03/11 01:47
threestars:藥沒有 paper倒是一堆 也不否認近十年來台灣印PAPER 03/11 01:48
threestars:速度變快 03/11 01:49
blence:我寧願看到發NSC,也不願看每個中草藥物做抗癌研究只做MTT跟 03/11 03:51
blence:apoptosis,台灣這幾年一堆這類paper,有沒有用心裡有數 03/11 03:53
blence:講誇張一點,這些Lab要找到無法抗癌的compound反而更有難度 03/11 04:06
blence:這些只會用不同compound去做同樣assay的藥物開發如果能期待 03/11 04:12
gamereax:哈!我大學實驗也是中草藥物萃取-我做的是荔枝^^ 03/11 04:27
gamereax:不過那時發現原來實驗室是這樣生活-跟沒有效率的人為萃取 03/11 04:28
gamereax:有些其實都能機械化>.<還要我們學生動手做,守儀器收data 03/11 04:29
gamereax:想清楚後!大3就不做了(大2做到大3也花了整整1年阿) 03/11 04:30
gamereax:之後我的data跟萃取出的資材就給實驗室的新生學姊接收 03/11 04:31
gamereax:反正當時沒做完!只分出1-2個純物質-都沒進到動物實驗部份 03/11 04:32
sasamotorena:那些掌權者的新藥寫在discussion有potential就算成功 03/11 11:09
aquapo11:推 MTT和apoptosis 真的好實驗室都在寫這東西來發paper 03/11 12:58
aquapo11:看到這些教授學者說的天花亂墜 以為自己可拿諾貝爾獎 03/11 12:59
aquapo11:就覺得很好笑~~~ 03/11 13:00
chosenone:不要以為那些教授學者很笨 他們想拿諾貝爾獎? 03/11 17:17
chosenone:還不是多拿點計畫多拿錢 錢才是他們真的想的 科學? XDDD 03/11 17:18
leoblack:沒錢哪來的科學?!True story~ 03/11 20:06
a94874:沒錢怎麼科學! 有了錢之後想到的也不會是科學了 XD 03/11 21:19
sandcu:都吃不飽了還科學...... 03/11 21:22
lingon:有能耐領導產業的人回台灣做事不小心要被抓,要被抹黑 03/12 20:42
lingon:法規和政治惡鬥的問題,比整天罵學者來得複雜多了 03/12 20:43
Remin:目前我國有那一個產業贏韓國嗎? 03/13 12:17
HondaCBBig1:給樓上~黑心食品業應該有贏~ 03/13 18:47
gamereax:以科學性研究理由竊國無罪封侯拜相, 03/14 01:55
gamereax:人民以非科學性理由竊鉤一律送交司法嚴加重懲(誅) 03/14 01:57
gamereax:老師們其實可以更強,只是制度(要發paper拿點數喔) 03/14 01:58
gamereax:讓他們不得不低頭,展現不到5成實力-集期刊點數可以做啥? 03/14 01:59
gamereax:到便利商店換憤怒鳥的筆嗎(應該換款了)? 03/14 02:00
jerry761031:推 MTT和apoptosis 03/16 21:37
TGJ25566:其實私心認為並不是沒錢就沒科學 而是沒戰爭就沒科學 XD 03/29 20:21