[新聞] 高學歷失靈,美國科學博士求職難

[FDA (FDA)]

高學歷失靈 美科學博士求職難

【中央社╱華盛頓8日綜合外電報導】 2012.07.09 12:00 am


美國推動大學培育更多科學家，但職缺不足，使得攻讀科學的高學歷年輕人愈來愈難找
到工作，此外，大學畢業生也面臨求職困難，引發學歷是否能開啟就業大門的疑慮。
「華盛頓郵報」（The Washington Post）報導，阿瑪拉（Michelle Amaral）想成為腦神
經科學家，以協助治療疾病。她計畫好傳統學術科學生涯：博士、教授職位，最終擁有
自己的實驗室。 然而，在拿到神經科學博士學位3年後，她放棄設法在自己所屬領域找到
恆久工作。 她拋下夢想，在她就讀的大學擔任行政職位，親身體驗到乍看違反直覺的
經濟現實：實驗室科學家太多，但工作需求太少。

這個現實與美國總統歐巴馬、國家科學基金會（National Science Foundation）和其他
具影響力組織之前所傳達的訊息相反，他們近年來不斷呼籲大學培養更多科學家。
然而，年輕人獲得博士學位後是否能找到工作，令人懷疑。儘管部分高科技領域的工作
機會似乎蓬勃成長，尤其是電腦與石油工程，但對實驗室導向、研究生物學、化學和醫學
的科學家來說，市場小得多。

線上雜誌「科學生涯」（ScienceCareers）編輯奧斯汀（Jim Austin）表示：「關於（科
學）缺工以及...就業強勁成長的預測很多。然而，人們要找到工作似乎極為困難。那些
踏進科學領域、預期雇主會爭相聘用他們的人會非常失望。」 這種趨勢的主要原因是，
傳統學術工作愈來愈少。根據國家科學基金會2009年的調查，學術職位昔為主要生涯道路
，如今擁有生物學和生命科學博士學位的人中，僅有14%在5年內得到夢寐以求的學術職。

研究科學人力的喬治亞州立大學（Georgia StateUniversity）經濟學家史提芬（Paula S
tephan）指出，這個數字自1970年代以來不斷下降。原因在於，科學家供應量遠比學術職
位需求量成長來得更快。 對於不想走學術領域的生物學家和化學家來說，製藥工業曾是
避風港。 美國東北部、舊金山灣區（San Francisco Bay）和其他樞紐地區，曾有許多薪
水高、穩定的研究工作。然而，歷經十年的火耕式合併，獲利停滯不前，將工作輸出至印
度、中國大陸和歐洲，加上研究與研發投資減少，導致美國製藥業顯著萎縮，對研究工作
打擊最大。

根據諮詢公司查林傑（Challenger, Gray andChristmas）分析，2000年迄今，美國製藥
公司已大砍30萬份工作。瑞士製藥巨擘羅氏大藥廠（Roche）上個月宣布將關閉其著名的
美國新澤西州納德利（Nutley）研發中心，再裁減1000個研究工作。
擁有16萬4000名會員的美國化學學會（AmericanChemical Society）指出，現今化學家失
業率達到4.6%，創40年來新高，主要原因是製藥業縮編。年輕化學家的狀況糟得多，美國
化學學會最近調查顯示，2011年只有38%新科博士化學家被雇用。
儘管化學家及其他科學家的整體失業率比全國平均低很多，這些數據掩蓋了1個公開秘密
，也就是許多科學家不是在自己所選的領域工作。 此外，「華盛頓時報」（Washington
 Times）報導，經濟大衰退（Great Recession）使得數以百萬計美國人急忙返回校園，
盼增進獲得工作的機會。然而，最近大學畢業生承擔史上新高的債務後，求職依然困難
，引發大學學位是否能像昔日一樣開啟就業市場大門的激烈辯論。

大衰退期間及結束後，美國大學與高等教育學校的註冊人數以兩位數比率飆升，因為年輕
人和中年勞工都試圖磨練他們的技能，加強他們的履歷，以期找到薪酬更高的工作，或者
就某些例子來說，找到一份工作。 學生債務因入學人數暴增飆到近1兆美元，成為美國經
濟中成長最快且規模最大的消費者債務。 然而，報酬相較之下令人失望，大學畢業新鮮
人與許多非大學畢業生一樣，求職困難，而且他們還得負擔攻讀學位所需付出的多達10萬
美元債務。


【2012/07/08 中央社】@ http://udn.com/

小弟在此提出幾點想法

1 政府又再喊生技起飛, 又是再喊爽的! 想念博班的,回頭是岸,趕快出來上班賺錢吧

哪怕小上班族也好

2 這篇文章其實最重要的意涵,明確的點出美國生技製藥業不斷萎縮,大藥廠也不斷合併

合併的結果就是不斷砍員工,結果我們台灣政府正要積極進入新藥研發....更有很多板友

指出韓國能,為啥我們不能?新加坡以色列能,為啥我們不能?全民一起瘋新藥,聽到新藥

就高潮,這是怎麼回事?離我們最近的新藥大概就是宇昌的抗愛滋新藥了,可是知道嗎

這個藥並不像大家想的那樣,是這麼重要的藥物,第一,愛滋病病人並沒有這麼多,第二

最重要的,這個藥物使用有兩種情況(1)醫護人員遇到針扎,馬上使用此藥物給予病毒中和

(2)當病人產生多抗藥性時使用,並建議為後線用藥,看到這裡,我想大家背脊應該一陣涼意

吧,花了這麼多納稅人的錢,這個新藥究竟能給台灣帶來多少幫助?

美國正再萎縮,我們正要跳入?政府or學界大老可真威啊...........

老子唱衰台灣製藥嗎?屁...我多想像科技新貴一樣,領高薪,拿股票,可是看看現有政策

以及方向,我發現我們生技人只能吃大便,我還有醫檢師執照,那生科怎麼辦?想當年

台大生科分數還逼近牙醫勒

我始終認為,生技有很多種,台灣可以做新型檢驗試劑,未來走的是預防醫學,而非治療醫學

醫療器材也是很好的選項,台灣自己就有這麼棒的電子軟硬體領域,搭配起來,如虎添翼

再來像是水產養殖,農作物花卉,這些都是很好著墨的點,最後是綠能生技,最新型的

太陽能電板,就是打算以仿生學重現葉綠體的高效能,總之上述所言,不更是能創造產業

創造就業機會的生技嗎?政府不懂會找諮詢,但大家都知道,一堆所謂的大教授,生技大老

只會眼高手低,腦子只有認為新藥才是科學,其他是大便,哪我只能說賺不到錢,也是大便

大家都當過研究生,你們學校的大老是怎樣,大家清楚的很

全文網址: 高學歷失靈 美科學博士求職難 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7211816.shtml#ixzz203rz07s2
Power By udn.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.190
※ 編輯: FDA             來自: 114.32.53.190        (07/09 04:06)
推 jabari:一照在手, 後路無窮@_@ 還好大大有證照啊..
→ jabari:想問一下, 單純生科一條通的..能考什麼照嗎@@?
→ NKTcell:Roche上個月裁了1000人  想想看1000個有碩博士學歷的...
推 popmentos:依照新加坡和韓國的習性，他們現在開始在搶這些人了吧..
推 teryit:所以...不少生技人也去考公職了囧...
→ kamichu:美國哪個產業沒有萎縮...全世界都在縮
→ kamichu:生技業很慘? 哪科技業不就都跳樓了 那台灣還敢發展科技業
→ kamichu:科技業縮肛縮得比誰都多 電子產品可以不買 藥可以不吃嗎?
→ FDA:倒不這麼覺得,智慧手機現在是人手一台,吃藥,除非你是壯陽藥...
→ FDA:或是減肥藥,至於這種藥歐美是不會讓給你的
→ FDA:而且最重要的一點是,新藥實在太難研發了,門檻太高,所以國外
→ FDA:各大藥廠只能不斷合併,台灣就一到兩家,前景堪慮
→ kamichu:不說別的光說htc 兩季前 還很風光 現在? 科技業有很簡單嗎
→ kamichu:投入科技業的錢全部換成生技業 現在也是很厲害的 而且可以
→ kamichu:賣好幾年不用擔心 科技業可以賣好幾年?
推 soscoco:雖然我推文~但我也要點一下F大~很多時候是該做的政府不做~
→ soscoco:而不該做的政府做了一堆~
→ soscoco:光減肥藥其實據我所知~台灣有不少的新藥~但要過臨床~可能
→ soscoco:還要一段時間~這時政府要不要挺?我就不知道了~
→ FDA:其實我非常贊成政府投錢投到生技業,但相同都是智慧財產保護十
→ FDA:年,為何大家眼睛都只放在製藥上?而看不到美國藥廠不斷虧損,而
→ FDA:導致裁員或萎縮的事實?這麼多的錢,光投在新藥上?
→ FDA:我想說的是,電子產品很多種,不是只有智慧手機而已....
推 Mrbrowncafe:我覺得F大說的有道理 電子業再怎麼慘也沒生技業慘
→ Mrbrowncafe:不是政府投入錢多 就會有產品 有收益
→ Mrbrowncafe:產業的獲利 必須著眼於產業本身的特性
→ Mrbrowncafe:由時效比較 電子產品可以半年推出一個新的~
→ Mrbrowncafe:生技產品 特別是製藥業 要過,臨床 快也要五年以上
→ Mrbrowncafe:五年?你可以想像 人事成本有多昂貴~~
→ Mrbrowncafe:此外 臨床測試的費用 有多少廠商負擔得起
→ Mrbrowncafe:只燒錢卻不一定有產品 就是生技業的特性
→ Mrbrowncafe:直接拿投入的錢 來比較電子業與生技業 小弟覺得根本是
→ Mrbrowncafe:拿XX比XX的錯誤類比~~~~
→ Mrbrowncafe:一整個台灣所有的藥廠加起來 頂不過美國一間中型藥廠
→ Mrbrowncafe:政府是要怎嚜挺? 廠商可以撐到技轉就偷笑了....
→ gino0717:啊哈哈你看看你
推 chosenone:推樓樓上 現在賺錢的電子業重點是啥 就是潮
→ chosenone:手機不是能打能接就好 要多功能 要潮 APPLE一出新機就有
→ chosenone:人把舊的機子換成新的 為了追求那個品牌 生技製藥有可能
→ chosenone:這樣搞嗎 本來吃A藥 發現出B藥了 然後大家為了潮吃B藥
→ chosenone:這有可能嗎?
推 jabari:有呀.. 毒品 T__T"
推 captdavince:方向同意..但是你提的生技其它的部份..其實也是很多人
→ captdavince:在做..像是試劑、醫材...工研院已經喊了不知道幾年了
→ captdavince:每兩年就會有一滴血驗XX的新聞出現...過了10年還是看
→ captdavince:不到真的有在用的有幾台
→ captdavince:不過個人的確是覺得試劑醫材雖然難做..至少比製藥有前
→ captdavince:途...
→ kamichu:想不到不少人覺得電子業很好 世界上消費性電子大廠
→ kamichu:虧多少 生技大廠在怎麼虧都沒電子業多咧
→ boblu:唉 我剛畢業正在包袱款款準備回台灣
→ FDA:哈哈,生技業連產品都沒出來哩
推 spermwarm:想請問k大有什麼依據說生技大廠沒電子業虧得多?
→ spermwarm:是蘋果?壹週刊?還是"覺得"? 小弟無意要比爛....
→ spermwarm:但單就 就業情況來說 生技碩士畢業確實比電子業嚴峻
→ spermwarm:很多了找了半年工作  最後還是一年一聘的助理...
→ spermwarm:小弟的親戚國立後段光電所畢業 工作找到1個月 三家要他
→ spermwarm:現在工作第三年 年僅28 年薪已直逼助理教授....
→ spermwarm:近5年 能當上助理教授的 幾乎都是同儕間的頂尖
→ spermwarm:而且大部分可以當上助理教授的 多已年近不惑之年
→ spermwarm:一個28歲 只要同儕中等  一個要同儕頂尖卻已40歲
→ spermwarm:您要怎麼比呢??
推 pizzicato:電子業能創造的工作機會比生技業多太多了 根本不能比
→ pizzicato:k大就企業經營的角度分析 但是一般人只是要工作機會而已
推 saturnzl:哈哈 推最後一句
推 pent:慘度：生技>>>>五大慘業 XD 看透想跳出去嘛？哈哈，快點吧~
→ kamichu:sp大 十年後再去問你的親戚 你就會看到我想說的
→ piece1:K講的沒錯阿..以鬼島來說生技根本沒大廠怎麼會虧的比電子多
→ piece1:不過電子虧的是全民的錢..好像自身也損失不到什麼
→ FUSION87:我有的時候在想，環境污染問題長期存在於科技業，那麼生
→ FUSION87:技產業呢？如果真的做的跟科技業那般規模，對我們環境的
→ FUSION87:衝擊是否更大？
→ espana:不要亂說減肥藥，ARNA好不容易搶到13年來第一個通過的減肥
→ espana:韓國其實也沒甚麼實力研發新藥，搞一搞biosimilar而已
→ espana:亞洲唯一有能力跟資本研發新藥的只有日本  但是很大一部份
→ espana:都是靠以前的老本，沒看 takeda, Esai拼命M&A跨大profolio
推 loadingnow73:我們都只是棋盤中的一只棋 想要將帥拼贏也要看戰術
推 Bcl2:電子或半導體業三到五年年資的年薪 強一點的可以超過副教授
→ Bcl2:所以相關科系除了少數狂人出國或被教授凹下 幾乎沒人想念博班