→ shadowwall:補充，個人認知上，生物醫學材料，都是以安全第一，其 08/26 23:24
→ shadowwall:次才是看效用，使用其他動物生產人的膠原蛋白可能有點 08/26 23:24
→ shadowwall:問題需要克服，不管是技術上或安全上 08/26 23:26
→ et134226:SPF豬不代表完全無菌，只代表無特定病原，至於是哪些呢.. 08/28 07:58
→ et134226:就看各國甚至是各廠的項目囉 08/28 07:59
剛好前陣子在談膠原蛋白的合作所以懂一點皮毛
試著回答你看看ˋ
使用豬隻生產還必須是SPF的豬隻才可以
同時生產膠原蛋白必須符合經濟成本，
所以以大型動物才可以提煉出較多的量
但牛相對於豬隻，較有過敏的問題，這部分是有學術期刊證明過了
這也是在培養人類幹細胞，若需使用回人體時，
不太能接受使用牛的血清去培養的關係
至於豬和魚的膠原蛋白夠不夠好，目前來說算是夠好的了
但若能有更有效率，更安全，更經濟的方式去生產當然是樂見的
如果是基轉動物，結果該動物無法正常生長，或是長得有缺陷
我想我也不敢拿這產品去做人體試驗，感覺安全性會有很多問題存在
希望有回答到你的問題
※ 引述《korats (鼠輩橫行)》之銘言：
: 膠原蛋白在生醫材料上頭, 有不少的用處, 就我所知,
: 現在的膠原蛋白(至少在台灣), 是以豬皮為最大宗來源,
: 現在也有聽到人家在用魚鱗生產膠原蛋白.
: 小弟的問題是, 如果能大量生產人類的膠原蛋白,
: (比方用基因轉殖動物), 是否能取代豬,魚的膠原蛋白呢?
: 還是說豬魚的膠原蛋白就很好用了, 不需要用到人的?
: 謝謝大家的意見!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.62.41