推 batatas:不就是為了要經費 作績效 搞出來的騙人用的東西 11/03 08:37
推 keku:雖然我也是陽明畢業的 但我真覺得拿錢敷衍虛應的教授們居多 11/03 09:39
推 rayfish2509:真的!許多都是為了生存,寫計畫做著重複或是簡單到猴 11/03 12:26
→ rayfish2509:子都能做的標準作業流程 11/03 12:27
推 PeterYo:1Da解析度是我的實驗室,以上指教以後會吸收起來 11/04 00:44
→ PeterYo:學姊沒放control應該是時間有限,如果有對這個技術有興趣 11/04 00:46
→ PeterYo:可以再討論XD 11/04 00:46
→ eyespot:這就是產業界跟學術界的gap之一啊XD 11/04 20:53
推 vn515592:好奇想請教, 這類媒合會近來也有不少單位舉辦, 11/05 09:03
→ vn515592:大家有覺得那個單位or學校是辦的比較好的嗎? 11/05 09:03
推 cocoon121:可是沒放Control感覺不應該耶..畢竟是知名大學訓練出來 11/05 11:12
→ cocoon121:的 且通常是會放對照組來看吧~我是以這篇文章來說 我個 11/05 11:13
→ cocoon121:人沒有去當場聽 所以也不准! 勿戰 11/05 11:14
推 HOHO0220:他那個是用數學 歸納 的模型 所以...... 11/05 16:14
→ vn515592:上文標題 陽明大學產學創新研發成果媒合會成功吸「晴」 11/05 17:26
推 cocoon121:不好意思 請問 因為是用數學歸納的模型,所以...???不懂 11/05 23:00
→ cocoon121:我不是做這類的 也沒聽過那場的演講 煩請指教 謝謝! 11/05 23:01
→ echo:原po講的小弟認為是全台灣所有學術界的通病~ 11/06 11:56
→ echo:做了一點東西,發了點數高了點的paper, 就覺得自己天下第一 11/06 11:56
→ echo:要做產學合作的,對於產業界需求,研發策略完全沒有規劃 11/06 11:57
→ echo:敝帚自珍的太多了~ 11/06 11:58
推 PeterYo:應該說演講中想要點出我們可以服務的特性,所以秀出的是其 11/06 19:57
→ PeterYo:他公司請我們做的結果,模型那個牽扯到怎麼建立這個平台 11/06 19:58
→ PeterYo:又有點更複雜了XD 不過大家的建議我們實驗室會好好檢討低 11/06 19:58
→ echo:可以的話,應該要思考一下 "商業" 發展潛力 11/09 17:41
→ echo:要做的事情,做出來的東西,資料的呈現方式會很不一樣... 11/09 17:52
推 hydrophilia:個人覺得醫材場次講得比較有產業發展 11/12 20:01