推 shadowwall:台灣事實上有幾間公司擁有高門檻技術，TLC就是其中之一 11/23 08:58
→ shadowwall:大家對這些公司沒信心，是因為還沒因此賺大錢，冷眼旁 11/23 09:00
→ shadowwall:觀心態加上愛批評兩句，反倒是常上新聞曝光的公司超爛 11/23 09:00
→ shadowwall:我認識的TLC的葉總和[前]安成現[潤惠]的顧總，他們公司 11/23 09:04
→ shadowwall:都很有潛力，加上許照惠前輩都進潤惠了，她超強的。其 11/23 09:05
→ shadowwall:它還有不錯的，只是我沒機會深入了解而已。 11/23 09:06
→ shadowwall:其實大財團都趕投大錢了，他們眼光應該比我們犀利吧。 11/23 09:07
推 shenhsu:股價很好 不代表工作很好 也不代表未來前景一定好 11/23 11:42
→ shenhsu:只代表這家公司找錢找人投資的能力很好 或有錢人很看好 11/23 11:43
→ shenhsu:然後就是一直反覆找錢燒錢找錢燒錢 當然如果能研發成功 11/23 11:45
→ shenhsu:獲利或許就真的會很大吧 大財團會願意投資應該也是看見生 11/23 11:51
→ shenhsu:技界的前景吧! 11/23 11:52
→ shenhsu:但我覺得有時候只是生技公司很會說話能說服有錢人投資XDDD 11/23 11:53
→ cyyk:有的公司獲利前景不錯，但在裡面工作不一定愉快 11/23 12:50
→ cyyk:尋找工作的話可多方探聽 11/23 12:52
推 puec2:那是上面的人在高來高去，跟基層沒有關係。 11/23 13:09
→ threestars:TLC技術面很高是事實 但技術高並不直接等於高獲利 11/23 22:42
→ threestars:不過高技術面有助於拉高競爭力 不過前提是要有需求 11/23 22:43
推 jasonboy39:這家股票非常好 應該是之前簽約金賺的啦 11/24 02:08
→ jasonboy39:目前他們的臨床試驗還在第一和第二階段 11/24 02:08
→ jasonboy39:所以其實還有一段路要走 11/24 02:08
推 Lipaty:TLC技術面很高？呵呵呵。。。。。。 11/25 00:43
推 xm31gl42:微脂體全球只有四家供應商，樓上覺得不高嗎？ 11/26 00:31
推 hoyoyo:供應商少 代表是寡佔利基市場 不完全等於技術很高 11/26 12:46
→ hoyoyo:但跟台灣多數廠商比 應該可以算技術"很高"了吧:D 11/26 12:47
推 philidov:Lipaty說說看哪裡不高? 只會呵呵笑? 11/30 12:32
推 leechiahan:生技是座城堡 夢想放在裡面很好 11/30 21:10
推 Lipaty:只有四家供應商？ 12/17 00:06
→ Lipaty:你是說商品化的只有四家嗎？應該也不只。 12/17 00:06
→ Lipaty:liposome包覆技術"只有四家"，這話哪來的？ 12/17 00:07
→ Lipaty:懶得講了。自己多做功課吧。 12/17 00:08
→ Lipaty:那個甚麼非力朵夫的，我是呵呵笑，那你呢？放屁? 12/17 00:09
→ Lipaty:技術高或低基本就是個相對性的問題。做劑型的人看得懂。 12/17 00:10
→ Lipaty:這個議題你只看到我呵呵笑，沒看到自己不懂這個主題。 12/17 00:11
→ Lipaty:網路上也沒少過你們幾位看到影子就開槍的人。 12/17 00:12
→ Lipaty:自立自強吧各位年輕朋友。多看點書。 12/17 00:13
推 fjubiology:阿就不斷地try and error,技術不難，難的是找到後續 12/21 21:29
→ fjubiology:臨床試驗花的錢 12/21 21:29
推 sqqs:做劑型在藥界 的確不算是高門檻～ 就算有專利 也告不了人^^ 12/25 23:47
→ ew9801:笑。談談自己口袋裡的$$比較務實 01/16 23:18