推 gino0717:三七仔 02/22 23:59
→ puec2:這邊是八卦板? 02/23 09:27
推 Aiakos:不是這理是三七仔版 02/23 11:33
推 applebird:怎麼三七仔也要跨足生技了 02/23 12:08
→ eyespot:這傢伙以為大家都很健忘吧 02/23 12:09
推 genewing:有能力就自己創業...不要老想著政府補助 或是國庫通私庫 02/23 12:28
→ eyespot:不論國內外 生技哪家不找政府補助?找補助就是國庫通私庫？ 02/23 13:13
推 genewing:國庫通私庫 比財政部官員 退休後到金控業當總經理還無恥 02/23 13:42
→ genewing:其他產業不靠政府補助還不是發展得很好... 02/23 13:44
→ eyespot:樓上要不要多看些產業新聞？台灣的半導體怎麼起來的? 02/23 14:54
→ eyespot:你把SBIR、業科、Fasttrack拿掉 你看台灣生技業倒掉幾家 02/23 14:56
→ eyespot:國外也都是有上述這些補助 不要沒有sense還大放厥詞 02/23 15:00
→ lotte891:咦? 台灣哪個產業不需要政府補助? XD 02/23 15:28
推 genewing:台灣的半導體產業拿的補助會比生科業多??? 02/23 15:44
推 genewing:難怪 有人敢將政府公款 送到民間廠商裡當小金庫用 02/23 15:58
推 HeartReader:你只會盼! 盼這個盼那個, 選你出來盼! 02/23 16:04
推 genewing:他只是法律人 不盼生科人自立自強 難道自己要做??? 02/23 16:28
推 moke:yes 又要推動生技了 記得先辦黨證 免得變37仔 02/23 16:59
推 iceking:太棒了~ 是生技乞非撞石行動方案! 02/23 17:10
→ saltlake:政府有補助餐飲業嗎? 有補助作家嗎? 02/23 18:21
推 puec2:生技乞飛 XD 02/23 18:53
→ eyespot:g真的要多看些產業資訊好嗎? 當年工研院院長是張忠謀 02/23 23:46
→ eyespot:副院長曹興誠 政府可是傾全力支持 不像現在生技人打成37仔 02/23 23:47
→ eyespot:還有宇昌蔡英文 何大一 陳良博已經解釋很清楚了 02/23 23:48
→ eyespot:你寧願要相信白賊義 不相信科學家們 我也沒辦法 02/23 23:49
→ eyespot:嘴巴講講表面支持生技 實際上卻扼殺生技 生技人還要護航? 02/23 23:51
→ puec2:好啦 小英總統萬歲 可以回八卦版了嗎? 02/24 00:05
推 genewing:國庫通私庫 結果生技人還要護航? 難怪被當37仔... 02/24 12:07
推 genewing:國外生物科技產業 早就 吹泡沫>泡沫化 過好幾cycle了... 02/24 13:03
→ genewing:國內生科人自己還沒自覺 還以為可自比半導體產業 02/24 13:03
→ genewing:真是 滷蛋 自比為雞腿.... 02/24 13:04
推 genewing:還有 科學家 學者 真這麼萬能 就不會有南港弊案了... 02/24 13:25
→ genewing:事實就是 科學家 學者 出了自己的專業領域 很容易被騙 02/24 13:25
→ higaaoi:別太要求從數字版來的人了 他是看立場 不是看產業 02/24 16:41
推 Sinbios123:嗯,該了別人半天結果沒證據,現在又回來捧生技產業 02/24 17:18
→ Sinbios123:講這種話還指望別人信哦?當大家白痴就是了 02/24 17:19
→ eyespot:開始說電子拿的補助比生技少的是你 又說不要拿生技比電子 02/25 09:48
→ eyespot:然後又跳真到國外生技泡沫化 我其實搞不懂你的重點在哪... 02/25 09:50
→ eyespot:電子業的泡沫才恐怖 2000年全球經濟蕭條是怎麼來的 02/25 09:51
→ eyespot:生技可沒有這麼大本事 還是老話 有空多看些產業的資訊吧.. 02/25 09:51
→ eyespot:在生技產業板不能討論上位者對生技產業的影響？ 02/25 09:54
→ eyespot:說不過人就要人去八卦版討論生技產業？護航的水準..嘖嘖 02/25 09:55
→ eyespot:科學家跟政客哪個的弊案多？請你用同一個標準看事情 02/25 10:13
→ eyespot:你要相信白賊義 我相信何大一 那也是每個人的選擇 02/25 10:14
→ cuteonion:電子業光減稅和電費就不知道補助多少了 02/25 10:52
推 genewing:那e大的 重點又是啥呢?? 我可沒提過八卦版歐... 02/25 20:24
→ genewing:高喊 政客 將人取綽號 用不雅字眼的可是閣下.. 02/25 20:25
→ genewing:除了非理性的相信之外 閣下重點呢??? 02/25 20:25
→ genewing:電子業 再怎麼樣也是比 純生科產業 產值高太多了 02/25 20:28
→ genewing:閣下既然老愛談電子產業 何不談談兩者對台灣的實質貢獻比 02/25 20:30
→ genewing:眼紅電子產業的現況 卻又說"生技產業沒那本事"自相矛盾 02/25 20:32
推 genewing:第10行 最先說電子產業 半導體產業的可是閣下 請先看清楚 02/25 20:47
→ UNOMISAKO:生技業比 電子業產值低? 用台灣看世界阿? 02/25 21:06
推 puec2:在台灣的確是低很多啊 電子業至少在台灣還有血汗工廠 02/25 21:26
→ puec2:生技業某指標藥廠 研發從頭到尾都在美國 只有回台灣拿補助呢 02/25 21:27
→ blence:來自KMT板的常駐板友,也是所謂政治魔人,果然戰意很強 02/26 02:20
→ blence:對了,上面不是指p兄,p兄這板的文章習慣反串,所以要反著看？ 02/26 02:22
→ eyespot:我舉半導體是因為g你說其他產業補助沒生技多 隨便舉就打臉 02/26 10:08
→ eyespot:相信誰？ 你完整看過何大一 楊育民 陳良博 吳敦義 劉憶如 02/26 10:09
→ eyespot:對宇昌案的說法就知道該相信誰了 誰才是盲目相信呢？ 02/26 10:10
→ eyespot:很簡單的邏輯 蔡英文10塊進場 1年多11塊出場 02/26 10:18
→ eyespot:start up的高風險 10%報酬率 所有創投看到都會笑掉大牙吧 02/26 10:19
→ eyespot:還被說圖利XD 中裕現在多少錢？83塊 真要賺就抱到現在了 02/26 10:20
→ eyespot:你經歷過真正生技公司的start up 就知道募資多困難了 02/26 10:21
→ puec2:募資也要留在台灣才有用阿 國外生技公司這麼多 不差中裕一間 02/26 10:23
→ eyespot:電子產業產值比生技高 這是common sense 不知道有啥好討論 02/26 10:33
→ eyespot:p大我知道你的重點 但沒辦法吧? 這是國外技轉來的技術 02/26 10:34
→ puec2:從科學研究和公司經營來說 中裕無可挑剔 02/26 10:37
→ puec2:但是台灣自己人都吃不飽了 還拿去餵外國人我就無法理解了 02/26 10:37
→ puec2:還是說海外台灣人就是比本土台灣人高一個檔次? 02/26 10:39
→ eyespot:適應症台灣可能收不到病人 所以研發在國外很正常啊 02/26 10:39
推 et134226:先募資花錢跟國外買技術，再來找代工機會，拼毛利率 02/26 10:39
→ puec2:舉最近很夯的李安做例子 國家出錢是把李安和片廠拉到台灣 02/26 10:39
→ eyespot:也為國內散戶投資人創造不小財富 02/26 10:40
→ puec2:拍攝 在台灣花錢 中裕是政府把錢投到國外 在國外研發.. 02/26 10:40
→ eyespot:為一可以挑剔的是沒有為國內廣大生技畢業生創造工作機會 02/26 10:40
→ puec2:代工 就是生技人賺不到的那塊囉 02/26 10:41
→ puec2:是阿 那身為生技人 為什麼要贊成政府用這種方式發展"生技" 02/26 10:41
→ puec2:如果今天政府花了5000萬 給李安在美國拍片 02/26 10:43
→ puec2:就準備被罵到死吧 02/26 10:43
→ eyespot:但如果說其中有利益輸送 就太不厚道了 02/26 10:43
→ puec2:這就屬於政治 跟產業無關了吧 02/26 10:45
→ eyespot:攻擊宇昌的不都是用這點嗎? 02/26 10:47
→ eyespot:什麼國庫通私庫之類的XD 02/26 10:48
→ eyespot:不過國發基金靠宇昌也賺好幾倍吧 可以再拿來當子彈投資 02/26 10:49
推 genewing:無恥政客用國家的錢 投資自己的家族企業 02/26 11:06
→ genewing:無恥政客再用國家的錢 將本來會賺錢的案子 搶標給自己人 02/26 11:07
→ genewing:既然拿政府的錢(人民的錢) 又不願被檢視 到底誰才是白賊 02/26 11:09
→ eyespot:用google搜尋 楊育民/何大一/陳良博/吳敦義/劉憶如+宇昌 02/26 11:11
→ eyespot:看完再來討論好嗎？要不然這樣討論很累.... 02/26 11:11
推 genewing:與對幫國庫通私庫的辯護的人 討論的確很累.... 02/26 11:14
→ sasamotorena:國庫通私庫......要講政治的話 某黨沒資格批 02/26 13:46
推 genewing:我說:國庫通私庫者無恥.. eyespot前輩要我查<宇昌> 02/26 13:51
→ genewing:若非 eyespot前輩明示，我還可真看不出兩者間的關係.... 02/26 13:52
推 higaaoi:電子業也是靠政府培植的,生技業有何不可 02/26 13:53
→ genewing:貪汙貪污到被法院判刑確定的人 的確沒資格批評 02/26 13:53
→ higaaoi:結果那些人犯法了嗎,說穿是鬥爭而已 02/26 13:54
→ higaaoi:只是用立場說話的,回自己該去的版,台灣一堆產業是靠政府的 02/26 13:58
→ higaaoi:這個版不需要這種內容和意識性態 02/26 14:00
→ puec2:張忠謀沒有拿了國家的錢跑去國外設廠 這就是宇昌的問題 02/26 14:48
→ puec2:張忠謀也沒有嫌台灣沒人才所以把RD設在國外 02/26 14:49
→ puec2:只有這點先達成共識 再討論政治責任才有意義 不然只是 02/26 14:49
→ puec2:敗選者疵牙裂嘴的憎恨嘴臉罷了 這龍山寺外面就很多囉 02/26 14:50
→ eyespot:兩者前因後果不同吧？台積電成立的目的就是要在台灣做代工 02/26 15:11
→ eyespot:宇昌是承接Genentech的技術 技轉團隊在美國 02/26 15:13
→ eyespot:適應症又是愛滋病復發的窄領域 台灣很難收到足夠的案 02/26 15:14
→ eyespot:你要他在台灣搞研發做臨床 這家公司根本來不及長大就死了 02/26 15:15
→ puec2:照你這種邏輯 台灣乾脆不要發展生技 通通投資海外台灣人就好 02/26 15:22
→ puec2:啦 顆顆 02/26 15:22
→ puec2:就是有這些風險 國家才要拿錢出來培養 算是降低這些團隊在 02/26 15:22
→ puec2:台灣做研發與臨床試驗的可能損失 結果咧 02/26 15:23
→ puec2:國家花了大筆錢 台灣沒有機會培養人才 賺了一點錢但是生技 02/26 15:24
→ puec2:相關的畢業生還是沒有工作 全部看下來受益的就只有宇昌投資 02/26 15:25
→ puec2:人得錢 何大一得名 02/26 15:25
→ puec2:我知道你很心疼小英 但是學科學的人要理性一點 加油! 02/26 15:26
→ eyespot:還好吧？是看到原文抹黑的傢伙又跑出來捧生技感到噁心罷了 02/26 15:36