Re: [問題] 研究助理的經驗對申請博班有幫助嗎?

[Shilia (INSPIRED)]

※ 引述《godivaa (Linda*)》之銘言：
: 考慮一年或二年申請國外博班 但不確定多久
: 一開始要跟老師講明說要念博班嗎???還是自己默默計畫?

  先講其實會比較好些，如果 paper 掛名是你尋求研究助理最重視的工作目標

: 在國外念書時覺得國外研究助理不像台灣這樣被叫來叫去做事的 反而很有自主性~
: 想說研究助理對外國人來說應該不會像台灣業界這樣鄙視吧!??
: PS.當研究助理有機會發表paper嗎?還是只能幫忙做實驗卻不能掛名@@

  應該說要掛到第一作者並不容易。
  因為現實就是 postdoc 或博班生都需要 paper，而研究助理領的錢又比博班生多。


:    碩班時並沒有發表paper的經驗>"<
: PS.研究助理在 eg.大學 中研院 醫院 哪個比較好?還是都沒差呢?
:    (我知道老闆好最重要XD)
: 不好意思問題很多@@ 謝謝大家：)

  如果 paper 掛名是最重要考量，去醫院找醫生老闆應該比較容易有 "掛很前面"
  的 paper ─ 因為一個醫生底下不會有很多助理或博後&博班生，但是研究機構或
  大學院校一間實驗室會有多少人.. 這可以自己想像一下。
  ↑↑↑
  而且本身很會唸書的醫生們通常都真心喜歡 "有志出國深造" 的年輕人，會願意
  給機會給資源栽培：因為他們真的很喜歡新事物和 "跟得上時代潮流" 的新技術。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.163.66
→ blence:跟我認知的不一樣,醫生老闆還有科、部主任,以及合作的單位
→ blence:要放,若是醫生進修博班,聘任的助理甚至只能放acknowledge
→ lotte891:最後一段也跟我認知有點出入...@@
→ saltlake:最後一段是在反諷? 醫師要升等也搶掛名搶到破臉 還栽培咧
→ homoptera:最後一段完全是反諷吧...
→ Shilia:我遇過很爛的醫生老闆，也遇過很好的醫生老闆 (現在自己會
→ Shilia:做實驗的醫生漸漸有比較多了) 科/部主任要掛名應該是因為實
→ Shilia:驗場地和設備是人家提供的，那很少會掛到比真正做實驗的人
→ Shilia:還前面；幫醫生執行他博班論文的助理確實不太容易有掛名，
→ Shilia:所以我應該限定範圍是 "有自己國科會計畫也有實驗室可以放
→ Shilia:助理的醫生"，這樣大概比較安全些。
※ 編輯: Shilia          來自: 180.218.163.66       (02/28 12:47)
→ Shilia:升等搶掛名這種鬥爭，走到哪兒都一樣吧，看習慣了就好。可
→ Shilia:是既然自己不喜歡到會批評，那就努力讓自己不要也變成那樣
→ Shilia:原PO都已經說他以後就是要走向也要搶掛名爭升等的Ph.D.之
→ Shilia:路了，那麼學會遊戲規則和生存法則並不為過呀!!