推 puec2:喔 提醒一下 何大一不是美國國家科學院院士 這個講很多次了 03/27 00:51
→ echo:我覺得這無損他的地位~ 03/27 00:53
→ echo:我想提的重點是研究跟創業有根本的不同 03/27 00:56
→ echo:Steve Jobs的成就與他是否是IEEE Fellow 無關~ 03/27 00:56
→ echo:J. D. Watson 他自己也不敢保證出去創業一定成功 03/27 00:57
→ puec2:那如果Steve Jobs既沒有商業上的天分，又不是IEEE Fellow 03/27 00:58
→ puec2:那是什麼？ :) 03/27 00:58
→ echo:每次看到這樣的討論都總是混在一起談....=.= 03/27 00:58
→ echo:商業上的天分那是創業家，不代表他研究很強~ 03/27 00:59
→ puec2:不是阿 是總是會有人先把何大一神格化 所以要先除魅 03/27 00:59
→ puec2:才有理性討論的空間。 03/27 00:59
→ echo:同樣的研究很強的人不代表他能經營一間好公司~ 術業有專攻 03/27 01:00
→ puec2:不過也總是會引來一堆信眾(不是說你)在那邊抗議就是。 03/27 01:00
→ echo:所以我才想要回文阿~ 創業跟研究是根本不同的東西~ 03/27 01:01
→ puec2:其實台灣現在最大的悲哀 是真的想創業的回不來 03/27 01:12
→ puec2:然後有力人士周圍圍繞了一堆不想做事只想分一杯羹的。 03/27 01:13
→ echo:還是有~ 只是不敢博身家，不是躲去學校就是躲去研究單位 03/27 01:13
→ puec2:結果真正好的投資案都跑去大陸新加坡 03/27 01:13
→ blence:現在又要發文剖析何大一有沒有這個創業能力了 03/27 01:14
→ echo:太好了~ 請告訴我 Chairman of Scientific Advisory 是幹嘛的 03/27 01:18
→ puec2:信徒聚集中 03/27 01:20
→ echo:順便問一下公司的決策權在誰手上? 誰決定花大錢執行臨床試驗? 03/27 01:22
→ echo:怪了~ 之前被打臉的那篇，現在去查 Optimar 03/27 01:24
→ echo:翁又不是 Board of Director 了~ 03/27 01:24
推 puec2:美國的做法是這樣 創投覺得你的東西好 拿錢給你做後續的研發 03/27 01:25
→ puec2:真的做出可以賣錢的東西 創投會接手成立公司什麼的 科學家 03/27 01:25
→ puec2:就可以技術入股之類。營運什麼的其實也不用煩惱太多 03/27 01:26
→ echo:資金來源未必是創投,還有 angel fund,主權基金,退休人員基金 03/27 01:28
→ echo:私募基金等來源很多~ 問題是這些都是靠人脈靠關係的~ 03/27 01:28
→ puec2:台灣生技創投之前如果真的依照原本規劃的政府出資比例弄起來 03/27 01:28
→ puec2:照上述方式去運作 應該會很"精彩" 03/27 01:28
→ echo:所以所謂的 Board of Director (董事會) 是出去要錢的~ 03/27 01:29
→ echo:或是像翁，八成是技術入股... 03/27 01:29
→ echo:那種不敢博身家，只敢躲在學術界/研究單位的喔，看看就好~ 03/27 01:29
→ puec2:另一條路就是先自己拿身家下來玩 稱到創投有興趣投資 03/27 01:30
→ echo:我所謂的"博身家" 不是真的拿身家下來賭，而是全職在業界 03/27 01:31
→ echo:不要去當教授、政府單位/研究單位的研究員... 03/27 01:32
→ echo:那就會緊張了，就會認真去搞，就會很謹慎的衝了 03/27 01:32
→ echo:不必用自己的錢，但是要找人去幫你找大錢~ 03/27 01:33
→ echo:那個跟在學校裡玩玩研究計畫是完全不同的世界 03/27 01:33
→ echo:等等~ 我再重複一下...術業有專攻~ 03/27 01:36
→ echo:翁跟何都很屌~ 但是他們是搞研究的人~ 創業請交給創業的人~ 03/27 01:37
→ UNOMISAKO:即使是創辦人之一，也不見得是作決策的人 03/27 03:22
推 MomHawkDog:何大一是科學院院士也 (.......puec2這哪招) 03/27 11:24
→ puec2:樓上要不要再去查清楚一點? 03/27 11:36
→ puec2:這是很簡單的事實 上網查一下就知道了 03/27 11:37
推 hoyoyo:原po論點相當不錯 創業就是要能搞到錢 有機會賺錢 跟申請 03/29 10:12
→ hoyoyo:政府或學術機構計畫是兩回事 03/29 10:13
推 captdavince:那有那麼多人強到可以founder+CEO+chief scientist十 03/29 10:52
→ captdavince:項全能的.術業有專攻..他可能不是創業家.但不代表他沒 03/29 10:54
→ captdavince:能力吧...每個人都只有24小時 03/29 10:54
→ echo:我從來就沒說何、翁沒有能力，我只是說他們不是創業家... 03/29 11:45
→ echo:不可能一個人全部都行，尤其生技製藥產業，team work 03/29 11:45
→ echo:Intra-team communication 是非常重要的~ 03/29 11:45
→ Phaeton:記得David Ho 拿榮譽博士時 介紹是人文藝術和醫學科學院院 03/29 22:41
→ Phaeton:士 不是國家科學院院士 03/29 22:42
→ Phaeton:但總覺得原PO也不用回這篇吧 感覺沒必要@@ 03/29 22:43
推 moke:無論何大一能力為何 台灣這種會為選舉抹黑學者為37仔的環境 03/30 18:10
→ moke:還是乖乖等中國接收就好 免得顏色不對 自取其辱 03/30 18:11
→ puec2:又來了~ 03/30 18:29