Re: [問題]醫放師vs研究助理

[transgene (坐看雲起時)]

※ 引述《louiszealand (王董)》之銘言：
: 如果有醫放師證照可是是藥學相關研究所畢業，
: 大家覺得要回去當醫院醫放師還是朝學術發展呢?
: 最近在煩惱這個問題~唉!

    如果 radiologist vs assistant
    當然是前者。

    畢竟後者坦白說是短期的人生規劃還OK
    長遠來看，沒有要念博士班的人只是在打零工，只是合約拉長到一年。
    我認識幾個家裡非常不缺錢的女生在當萬年assistant，
    她們一待就是10年以上，
    待的Lab屬於實驗性質很單純，基本上就是每天做PCR，
    而且每天五點多就下班，還可以去上上課學才藝，培養第二專長。

    繼續往上念就變成未知數，
    你要考慮業界在未來的發展(生技產業十多年前就在喊熱)，
    以及學術界的缺額，甚至是目前少子化的現象－－沒學生怎會需要老師?

    但我熟識的某醫學中心裡，radiologist年齡出現斷層，
    幾乎是40幾歲，接下來就是2個新進的應屆畢業生。
    不曉得是不是越來越沒職缺...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.75.176
→ saltlake:醫院要照愛克斯光等的醫學影像需求難道低到不需請放射師?
→ louiszealand:因為老的占著儀器不走，新人就進不去，除非有新儀器
→ transgene:折損率沒有護理師那麼高  當然就一直做到老阿~
→ saltlake:納悶的是 人數夠嗎?
→ saltlake:還有 放射師要像醫師那樣持續接受在職訓練拿證書嗎?
→ transgene:人員做得久  沒退休當然人數夠   有繼續教育積分時數