推 tim9527: 掛第一作者 出事推給學生的意思 04/01 03:40
推 RONC: 推 04/01 03:41
推 capsspac: 台灣生科就是被這些學界大老玩壞的 04/01 03:42
推 jhjhs33504: 八卦版的縮影 04/01 03:44
推 wulaw5566: 台灣生醫真的沒救了... 04/01 03:46
推 capsspac: 中研院長和台大校長都栽在這上面 也真是世界奇觀了 04/01 03:47
推 ekoj: 挖靠 04/01 03:48
→ angellll: 都同一個領域的瞜 04/01 03:49
推 peter28222: 可撥 04/01 03:50
推 aaaming: 搞生醫利潤高阿,當然要會虎爛 04/01 03:51
推 GianniC: 他是所長 中研院是怎麼選所長的 比修圖?? 04/01 03:51
推 rayisgreat: ...............傻眼 04/01 03:51
推 ProductionIG: 理組也懂修圖 04/01 03:52
→ GianniC: 我不能理解的是 這些論文怎麼審核的?? 04/01 03:52
推 jhjhs33504: 比名器囉 04/01 03:52
→ GianniC: 數學審核就很嚴謹 證明對不對也不是修圖能解決的 04/01 03:53
→ GianniC: 難道這些論文完全無法或缺乏驗證嗎?? 04/01 03:54
→ angellll: 大家錢都不夠 然後實驗又很難重複是不能說的秘密 04/01 03:54
→ angellll: 可是所有人都走火入魔的想要升等跟騙錢 04/01 03:55
推 purine5566: 碰過生物實驗就知道那些東西要動手腳是相當簡單的 04/01 03:55
→ angellll: 他總弄拿到了800萬美金的研究經費 真的有夠多 04/01 03:55
→ purine5566: 只有你膽子夠不夠大跟臉皮夠不夠厚而已 04/01 03:55
→ GianniC: 以後不能要求實驗要求錄影 沒有錄影檔 不要投稿 04/01 03:55
推 Dannyx: 實驗哪有可能錄影 笑死人 04/01 03:56
→ GianniC: 生醫論文很可怕 都近親繁殖 一個錯 後面是死一群論文 04/01 03:57
→ GianniC: 實驗不驗證 鬼才知道你是對的還是錯的?? 04/01 03:58
推 capsspac: 還真的有國外期刊要求台灣學者的投稿都要附切結書咧 04/01 03:59
推 ap12328: 還有更大條的還沒爆出來 04/01 04:00
推 GianniC: 生醫領域有什麼是確切可信的 04/01 04:01
→ GianniC: 你看到的論文都不一定是真的 這還要玩嗎?? 04/01 04:02
推 NCTUEE800808: 台灣唬爛的不只生科 很多領域都是 04/01 04:06
推 GianniC: 純數學真的沒啥造假 04/01 04:08
→ heavensun: 台灣人的毛病 滿口道德 卻做假 出事推給學生 04/01 04:08
推 Android16: 台灣有研究人員??? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/01 04:08
推 CityRanger: 真扯 04/01 04:08
推 hips: 不造假才奇怪吧 04/01 04:09
推 Ben40: 純數學怎麼造假啊 04/01 04:11
推 ECZEMA: 真噁心 04/01 04:11
推 rrr518: 04/01 04:11
→ eva19452002: 如果生醫領域論文造假率高，然後如果又引用到造假論 04/01 04:13
→ eva19452002: 文，那麼之後的論文不就越來越假？ 04/01 04:14
推 gohow: 中研院喔 這冰山一角而已吧 04/01 04:15
推 yannicklatte: 04/01 04:16
推 capsspac: 論文引用就算了 聽說上次還有國外的患者跑來找台大的論 04/01 04:16
→ capsspac: 文 看看有沒有能救他的方法 結果後來爆出論文造假.... 04/01 04:16
推 GianniC: 這很不道德 跟在後面做會死人的 04/01 04:16
→ GianniC: 人家會引用你的成果繼續往後做 如果在錯誤立論上 04/01 04:17
推 cckkyle: 回樓上 有些檢舉就是因為無法重覆才檢舉的 04/01 04:17
→ GianniC: 往後全都是錯的 這後果很嚴重 引用過這些論文的論文 04/01 04:18
推 JackTheRippe: 人家用錯誤立論要就失敗 要就自己也...顆顆 04/01 04:19
→ GianniC: 必須被重新檢視 04/01 04:19
→ GianniC: 搞不好人家辛苦好幾年的東西全都沒用 04/01 04:21
推 cul287: 中研院ㄏㄏ 04/01 04:23
推 arrenwu: 這個比較是 生科 的問題 不是台灣人的問題 04/01 04:29
推 oo2751394: 有期刊會要求你附上詳細實驗數據 04/01 04:31
推 tigerzz3: 爛死了 04/01 04:32
推 arrenwu: 附上數據只是防君子不防小人而已XD 04/01 04:32
推 yuinghoooo: 還好吧，那英法玩生技怎麼人家沒事，就是做事態度的 04/01 04:43
→ yuinghoooo: 問題，當然也是逼太緊了，做這種東西需要時間才能做好 04/01 04:43
推 arrenwu: 我覺得只是台灣新聞都報台灣人而已 04/01 04:46
→ arrenwu: 生科領域這問題持續很久了 04/01 04:46
推 millertw: 如果有認真做實驗 引用到假的 也就是做不出來 04/01 04:47
推 Liebesleid: 現在都要附膠片和底片了... 04/01 04:48
推 appleball200: 台灣資源不夠 管理者短視近利 才把研究人員逼成這 04/01 04:48
→ appleball200: 樣吧 04/01 04:48
推 millertw: 應該不會有"一面錯 後面死一堆論文"的情況 04/01 04:49
推 arrenwu: 生科領域對於無法重現這件事情的忍受度比較高 04/01 04:49
→ arrenwu: 但不管是 Science 還是 Nature 都注意到這問題了 04/01 04:49
→ millertw: 因為根本做不成 就不會有論文 04/01 04:50
※ 編輯: Eriri (73.155.36.128), 04/01/2018 04:57:06
※ 編輯: Eriri (73.155.36.128), 04/01/2018 04:58:02
推 aa384756: 推 04/01 04:57
推 WWWSENTYOU: 唉 04/01 05:24
推 lostman: 一群垃圾，生醫沒救 04/01 05:46
推 Grothendieck: 生醫的人就這樣啊 不太意外了 04/01 05:47
推 passTWth: 台灣有台灣的玩法的 04/01 05:47
推 stark: 投稿時稍修圖讓圖表好看一點難免,但如修到去做假就不行了 04/01 05:52
→ jay0215: 後面還有更大條的 台灣學術界等著吧 爽啦! 04/01 06:17
推 ridecule: osu! 04/01 06:23
推 everfree: 賤 04/01 06:25
推 ECZEMA: afterPhD 也有討論 比較深入 04/01 06:35
推 cjtv: 沒責任感 廢 04/01 06:42
推 Ahao: 嗯嗯！就是美國人說是強姦，結果強姦犯自己說是何意性交！ 04/01 06:43
推 xx78826: QQ 04/01 06:51
推 o2arfish: 04/01 06:54
→ kaodio: 造假沒什麼 但是被抓到還被搜到電腦真的太不應該了 04/01 06:56
推 ish55667788: 不少化學化生都這樣搞吧 為了讓自己早點畢業，實驗 04/01 06:56
→ ish55667788: 失敗或沒做一樣放模擬數字 04/01 06:56
推 arrenwu: 就我聽到的情況 生化是很多這種 反正畢業就好 04/01 06:58
推 mc3308321: 台灣世代斷層很嚴重，老人根本無法撼動，跟老人作對， 04/01 07:04
→ mc3308321: 你就看著別人升遷吧 04/01 07:04
→ mc3308321: 反正在大學每天罵年輕人不用功就可以了 04/01 07:05
推 ahlolha: OK，接下來又要叫學生多修什麼倫理課？ 04/01 07:12
推 happytiger: 關化學啥事 做假被報都是化生 還是化學化生分不清楚 04/01 07:12
推 happytiger: 當初我化學老闆就交待 絶對不能做假 04/01 07:14
推 bobby94507: 推 04/01 07:24
推 Mega218: 純數只有論證，不需實驗，當然沒得造假 04/01 07:26
推 headsouth: 媒體求證能力好差 連現成調查都不會抄 04/01 07:27
推 goodfuture: 台灣學閥真惡質，是學術環境的毒蟲 04/01 07:34
推 qwejoezxc33: 老廢物 04/01 07:38
推 shiauji: 倒是沒啥聽過理論物理造假的 實驗ㄏㄏ 04/01 07:50
推 domiso: 噁 04/01 07:51
→ dreamnook: 台灣特產詐欺文化 04/01 07:52
推 wahahajohn: 幹廢物 高調推 04/01 07:54
→ lefireworks: 國內不少也這樣玩，怎麼測根本都跑不出那種數據... 04/01 07:58
推 lefireworks: 說實驗很嚴謹的，只能說，當你名氣地位有一定程度時 04/01 07:59
推 lefireworks: 話語權神大，甚至同事間為了和諧跟不被衝康 04/01 08:00
推 lefireworks: 根本不會想去當告密者或是糾察隊... 04/01 08:01
→ lefireworks: 中研黑的時間不是一兩天了，只能這樣說。總是有老鼠 04/01 08:02
推 linkuangkuan: 廢物 04/01 08:03
推 kingRAY: 誇張！ 04/01 08:08
噓 attpp: 沒救 04/01 08:08
→ GABA: 連院士都科科 生科是職涯黑洞嗎 04/01 08:10
推 befly10015: 髒 04/01 08:11
推 bala73: 學術界造假的 靠教授裙帶關係搞小動作的 掛名湊數然後升 04/01 08:11
推 jay1233560: 噁心 04/01 08:12
→ bala73: 等的 從沒少過 土博士整天把4年畢業掛嘴邊 04/01 08:12
→ bala73: 但是博士班都是有人打點好 論文自己寫的不到10頁 還自以 04/01 08:13
→ bala73: 為感覺良好的廢物倒是越來越多 資管之類的就一堆 04/01 08:15
推 avans: 推 04/01 08:19
推 ksjr: 是被請辭吧 recommended actions那邊直接說要開除了 04/01 08:21
→ ryankofish: 高調 04/01 08:22
推 diiky: 哇靠 04/01 08:27
推 sz: 04/01 08:30
推 sggs: 1 04/01 08:30
→ onetear: 學界被這種垃圾害死 04/01 08:33
推 cutsang: 生科是黑洞嗎 04/01 08:34
推 lmf770410: 廢物學者 04/01 08:35
推 b2209187: 很多生科界的教授實在爛到不像話 04/01 08:37
推 fourkg: 看這情形 後面還會有一串 粽子串嗎？ 04/01 08:37
推 Yginger1: 高調 04/01 08:38
推 Carriena: 有學養 沒修養 人生被所謂的成就綁架 04/01 08:42
推 ksjr: 新聞裡是寫只有本教授有嫌疑其他coauthor好像沒事 原文: 04/01 08:43
→ ksjr: “The investigation committee found no evidence of any i 04/01 08:43
→ ksjr: intentional, knowing, or reckless behavior by any of 04/01 08:44
→ ksjr: the other co-authors to indicate a potential role by any 04/01 08:44
→ ksjr: anyone other than Dr. Chen in the misconduct,” 04/01 08:44
推 johnblueh: 出事怪別人 媽寶喔？ 04/01 08:46
→ macocu: 中研院生科？不意外，之前待過的人說教授很爛 04/01 08:52
推 Shadouie: 幫高調 04/01 09:00
噓 classicriver: 台畜去死，呵呵呵 04/01 09:04
推 SSbb5566: 理組 唉唉 04/01 09:09
推 bodielu: 推一個 04/01 09:13
推 vovovolibear: 其實正常 現在生物的理論大多是錯的 04/01 09:15
→ vovovolibear: 要修圖才能把現實修成理論 04/01 09:15
推 dieKuchen: 推 04/01 09:18
推 broian: 要正確理解生物 化學跟物理的科技術要先點夠 現在就是不 04/01 09:19
→ broian: 夠 結果就是大部分靠運氣猜 或是凹 或是photoshop 04/01 09:20
→ skyprayer: 想當生技大師 請先學會Photoshop 04/01 09:21
→ linlittlehan: 借轉 04/01 09:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: linlittlehan (49.197.239.114), 04/01/2018 09:27:19
推 goodday06: 在台灣 有人舉發也不會有人調查 04/01 11:36
推 shile: 厲害，造假到出名，生科悲劇… 04/01 14:03
→ lluunnaa: 應該不只有他吧…… 04/01 18:22