==> hrma.bbs@ptt.cc (認真讀書嚕) 提到:
> 生技在台灣明明是死路一條,從"生技時代"這本雜誌
> 都混不下去可見一般,怎麼李遠哲一直在鼓吹這鼕鼕?
> 如果是生科的老師在鼓吹,可以解釋為,如果沒人讀,
> 他們就沒飯吃了...
> 但李院長應該很就不必考慮吃飯的問題了吧...
> 怪怪的,
> 他應該這樣鼓吹: 主修 物理,化學,藥學or其他工程科系,
> 副修(選修)biology,life science ,這對年輕人來講才是
> 對的
> ps
> 藥品開發確實重要,但人家要的是 化學化工(有機合成)跟
> 醫學背景的人才...根本不是生科.....
這種說法未免把生科窄化了
我有同學就業後就是作合成
還有同學作過光電類biosensor的工作
我們大學就是念生物系
你說念生科就一定跟合成無關嗎?
我們好歹也修過有機跟有機實驗
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ym74027.ym.edu.tw] [Login: **] [Post: **]