看板 Biology 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hideyo.bbs@bbs.ntu.edu.tw (土佐鄉士)》之銘言: : ==> hrma.bbs@ptt.cc (認真讀書嚕) 提到: : > 生技在台灣明明是死路一條,從"生技時代"這本雜誌 : > 都混不下去可見一般,怎麼李遠哲一直在鼓吹這鼕鼕? : > 如果是生科的老師在鼓吹,可以解釋為,如果沒人讀, : > 他們就沒飯吃了... : > 但李院長應該很就不必考慮吃飯的問題了吧... : > 怪怪的, : > 他應該這樣鼓吹: 主修 物理,化學,藥學or其他工程科系, : > 副修(選修)biology,life science ,這對年輕人來講才是 : > 對的 : > ps : > 藥品開發確實重要,但人家要的是 化學化工(有機合成)跟 : > 醫學背景的人才...根本不是生科..... : 這種說法未免把生科窄化了 : 我有同學就業後就是作合成 : 還有同學作過光電類biosensor的工作 : 我們大學就是念生物系 : 你說念生科就一定跟合成無關嗎? : 我們好歹也修過有機跟有機實驗 ㄟ...生科系的有機,還是不要隨便拿出來跟別人比較好 ^^" 因為很容易被別人巴假的...大概只等於化學系的1/3有機吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.100.138
liuse:生科系也有有機強的人阿 11/26 14:45
liuse:那是要看個人努力吧 11/26 14:45