※ 引述《microball (研究院路的紫薇花)》之銘言：
: ※ 引述《acu.bbs@bbs.yzu.edu.tw (acu)》之銘言：
: : sorry! 我認為這些應該不能算是鰓的 homologous organ
: : 因為魚的鰓是呼吸器官 功能是由豐富的血管網和血液在黏膜上達成的
: : 而人因為有肺 不需要鰓 因此已經退化成痕跡器官了
: : 那就是脈搏還算相當有力的 facial arteries 和其皮節
: : 當然如果動物學上鰓被定位成有其他功能 那我就不知道了
: 嗯嗯 這樣說也有道理
: 同源器官的定義本來就是人為的~~
: 如果說 "鰓跟耳咽管發育上的先驅組織(鰓裂)是同源的" 這樣沒有問題
: 但是的確可以爭論說，鰓裂這個器官並不等於鰓這個器官
: 進而把鰓(和耳咽管)當作發育過程後來出現的特化器官
: 這樣來說，他們就不被認為是同源器官了
若如您所說的話
那在哺乳類動物上似乎就找不出相對應的同源器官了
所謂的同源器官不就是各種生物擁有同一分化來源的器官嗎
是我對同源器官的定義太過狹隘了嗎
果真如此的話
是否可再請教所謂的同源器官的定義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.220.88