==> gidi1111.bbs@ptt.cc (未未未) 提到:
> 可是那有什麼證據可以證明他的立論是錯的
> 因為我們真的一點都不懂自然的東西
> 連你說 universal messenger electron
> 都不懂他的意思 而且題目也看不懂
> 可以跟我們說一下 他為什麼是錯的 還是有什麼文章 可以證明阿?
> 拜託 拜託了 這種東西對於會的人簡直易如反掌
> 對於我們卻是一輩子也看不懂阿...拜託 幫幫忙
> ※ 引述《kha (親愛的嘉義)》之銘言：
> : 簡單
> : 答案就是他的立論是錯的
> : universal messenger是
> : electron才對 :D
因為camp是人體裡面很廣泛的化學物質
所以無論你找到什麼資料 在google上
都是這位學者立論的基礎
(意思就是其實這題目很好寫)
出這個題目的的用意可能是你老師要你們深刻的體會
這東西的廣泛
就算對一個社會組的人來說
也是說 記得這東西就對啦
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 59-117-118-76.dynamic.hinet] [Login: **] [Post: **]