Re: [問題] 生命現象的兩大基本要素?

[flybell (flybell)]

其實現階段生物課本內的定義太過於貼近我們地球上的生命定義

我們所能觀察到的世界上的生命都是擁有穩定高等層次結構與現象以及遺傳物質

不只是這樣 我們觀察到的也都是有演化的歷史軌跡(假設這邊比較沒有人會反對演化論)

也有感覺和調控機制 複製能力等等 但是如果我們用這種標準去尋找地球以外的生命

真的能夠窮盡所有生命嗎? 還是會有生命是無法囊括在這個定義之中的?

我贊同m君整理的第一個觀點，生命擁有不可化約的高層次現象

但是第二點就未必贊同他是個必要條件了

因為我們可以輕易設想一個星球上擁有一個長生不老的"細菌" 他完全沒有複製能力也完全

沒有遺傳物質，他老化的胞器可隨時製造補充 或者從環境中攝取組裝

假設有這樣的物體存在 他又符合其他我們認為是生命的樣子 譬如說他會移動 補食

甚至跟其他細菌溝通與反應 那麼他是生命還不是生命?

所以我不覺得遺傳物質是個必要的東西。



※ 引述《norris0140 (健康的胖子)》之銘言：
: ※ 引述《microball (研究院路的紫薇花)》之銘言：
: Lehninger生化第四版對生命現象特徵的描述：
: 1. 高度的化學複雜性及微觀的組織系統
: 2. 系統的從環境中取得、轉換、使用能量
: 3. 能正確的自我複製及自我組織
: 4. 能感覺並對外在環境的變化做出回應
: 5. 對於自身的組成都有精巧的設計並能調控其彼此間關係
: 6. 可觀察到演化上的歷史軌跡
: 我認為這樣是比較周全並完整的論述

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.158.27
推 mtdas:沒有複製就只會減少吧
推 online135:化學的 震盪反應有聽過嗎?
→ online135:我覺得用那種理論或許也可以
推 microball:熱力學上面來說 高層級沒有dampless的震
推 mythos:白血球也會移動和補食，甚至跟其他細菌溝通
推 mythos:與反應，那麼他是生命還不是生命？ XD