推 blence:因為乳癌基因而活在恐懼中 甚至於先去割除 61.31.138.52 10/16 01:18
→ blence:訓話人人都會,但沒查證怎麼服人呢？ 61.31.138.52 10/16 01:19
→ blence:再者,若連致抑癌基因的事像你說的不必探討, 61.31.138.52 10/16 01:27
→ blence:那眼前的標把藥物更如何進展,能忽略過程嗎? 61.31.138.52 10/16 01:27
→ blence:別再舉癌症的例子了,你不像記者可不查證阿 61.31.138.52 10/16 01:35
推 coyot:有興趣的可用google查"乳癌基因 恐慌" 61.228.131.35 10/16 01:45
推 coyot:我沒說 "不必探討" 你一向以扭曲扣帽聞名 61.228.131.35 10/16 01:50
→ coyot:我說:無法治療或改善該病的"檢測"有屁用呀 61.228.131.35 10/16 01:58
→ blence:照你的邏輯,其實健康檢查就不該測B肝抗原了 61.31.138.52 10/16 01:59
推 coyot:B肝會傳染 小頭 癌症不會 b博士你不懂嗎? 61.228.131.35 10/16 02:03
→ blence:那HPV的子宮頸癌幹嘛是看抹片而不是驗病毒? 61.31.138.52 10/16 02:05
推 blence:可見不是傳染問題,而是早期追蹤增加治療率 61.31.138.52 10/16 02:07
→ blence:你大可察看早期檢測與治療成功的相關性再說 61.31.138.52 10/16 02:09
→ blence:你有興趣不妨也用google或pudmed看看進展阿 61.31.138.52 10/16 02:13
唉 想不到連B博都不懂
我就再講白點好了
你說的那些檢驗有一個共同目的 就是"防"與"治"
當你的老婆檢驗出子宮頸癌0期你會去治療
當你的老婆檢驗出B肝 你會想辦法治療
請問 當你的老婆檢驗出有乳癌基因 你如何處理? 沒事先去割嗎?
只是整天活在恐懼中啥事也做不了不是嗎? 你能防治基因癌化嗎?
我是很贊成去研究致抑癌基因
但我不贊成在尚未能治療前就檢驗
大家將心比心 何不想想若你自己是帶致癌基因呢?
痛苦活10年跟無慮活10年你選哪一個
除非本身就是專門研發這類型的檢驗 來賺paper或賺錢 那當然迷失道德
你叫我別再舉癌症當例子 莫非B博你已經能治療所有癌症
所以只要驗出致癌基因找你防治準沒錯嗎?
你那句 "訓話人人都會,但沒查證怎麼服人呢？" 我還你
因為我還真沒證據證明 檢測出帶致癌基因就能做治療
你說別再舉癌症當例子
ok 那阿茲海默等失智症呢? 知道帶此基因又如何? 一樣找你B博治療嗎?
如果你都不行 如果全世界目前沒有治療方法
那你又如何服人呢?
※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言：
: "幹麻要讓他恐慌呢" 所以我不就是在批評這類新聞與研究嗎
: 研究人員只追求發paper升等 不顧所發表的結果是否造成社會恐慌
: 新聞記者只顧新聞賣點 不顧所報導的結果是否造成社會恐慌
: 就像現在(包括台灣) 許多白爛在研究檢測一些致癌基因
: 目的只是為了跟賺錢 確講的多崇高
: 試問知道你或你的小孩天生帶某種致癌基因又如何？
: 知道你帶睪丸癌基因你要去閹掉 以避免致癌嗎？
: 若真的是有道德 有抱負 為何不去研究如何"治癌"
: 而非去檢測民眾的基因體會不會致癌
: 我並不慌 你懂嗎? 因為這種心理學的研究我始終當放屁
: 但如果是致癌基因檢測 你不慌是你的事 別推測這社會都不慌
: 別用火星人調調來呈述你的道理 那很幼稚
: 舉點實例 你看看有多少人因為乳癌基因而活在恐懼中 甚至於先去割除
: 如果你的小孩真的是智力發展遲緩 但無法醫 你該怎辦?
: 重點不在實驗結果真不真
: 而是無法治療或改善疾病的"檢測"有個屁用呀
: ※ 引述《kha (許我一個part-time吧)》之銘言：
: : 你幹麻要讓他恐慌呢
: : 今天radio說火星人來侵
: : 你也慌了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.131.35
※ 編輯: coyot 來自: 61.228.131.35 (10/16 02:39)