※ 引述《hrma.bbs@ptt.cc (找我下棋)》之銘言：
> 就是最近,
> 某個單位要建立所謂的"優秀運動員"基因資料,
> 以便以後能選拔有潛力的運動員培訓...
其實這讓我想到的是 Battletech （機甲爭霸戰）裡面 clane（氏族）的文化
嗯嗯 乾脆一不作二不休 把 木炎 建民 列為禁止任意使用的 "血戰之名" 吧
要得到使用這種名字的榮譽 請透過浴血奮戰來爭取啊啊啊啊啊啊啊
（離題離很大...）
> 這在國外的話,
> 應該是很敏感的,
> 在台灣好像不見討論?
嗯 的確這樣
"優生"這個辭在歐美基本上是髒話等級的了
台灣印象中則是一直有在法規條文中用到這個詞直至數年前吧
說真的我個人並不贊同歐美那種 "不可提起的禁忌" 的態度
但是另一方面也覺得 這類思想在台灣沒有太大爭議 其實也不是理性包容的表現
純粹只是對極端民族主義的禍害沒有體認罷了
> 以前國外,也有人專門研究重刑犯的基因是不是跟別人不太一樣
> 芭拉巴拉的....結果被衛道人士電爆
不過這種東西一直有人在研究啊
沒錯
一方面你可以質疑這種研究是不是會給那些有犯罪基因但沒有犯罪事實的人帶來歧視
但另一方面也有人說這樣可以證明犯罪其實是有生物基礎的 因此不應該受到道德性的懲罰
> 要歸咎於媒體水準太差,
> 沒辦法拋出有深度的公共討論?
什麼都怪媒體也太過了
應該說台灣的民眾已經被訓練到對於除了"愛不愛逮玩"這個議題以外都毫無反應的地步了
> ps 關於基因研究方面的討論,我印象比較深刻的只有一次,
> 那就是幾年前,中研院推出防癌煙,
> 被董氏基金會幹爆
不過我也覺得這種研究太欠考慮啦
之前唸研究所的時候 所上有幾個老師是作檳榔與口腔癌的
那時就跟他們聊過 如果可以找出檳榔引發口腔癌的機制
是不是有可能改造出低致癌性，非致癌甚至抗癌性的檳榔呢？
那時老師就說 雖然在學理上有可能 但是低致癌性的檳榔可能反而讓人放膽大嚼
結果還是一樣糟或更糟
而且檳榔的害處不只是致癌 水土保持方面的問題也不是減少檳榔的致癌性就可以解決的
---
結果還是離題離很大 抱歉 0_o;
--
莫非定律:
到了期末才會想起期初曾選了一門課卻一直沒去上
補充定律:
拿到成績單才發現上了一學期的課忘了去考期末考
--
※ Origin: 生命科學 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw>
◆ From: adsl-65-43-230-235.dsl.bcvloh.ameritech.net