※ 引述《kilva@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
: ※ 引述《buttlefly.bbs@bbs.ntu.edu.tw (蝶)》之銘言：
: > 台灣教授協會決定於下週五(13日)早上十點於立法院召開「台灣鮭魚，台灣特
: > 有生物，名正言順」記者會。將由台教會蔡丁貴會長開場，台南大學環境與生
: > 態學院鄭先祐院長主持，海洋大學水產養殖系郭金泉教授和中華醫事學院周以
: > 正助理教授，說明台灣鮭魚的身世之謎。郭教授將提供美國和日本文獻，以及
: > 其在雪霸國家園研究台灣鮭魚的資料，周教授則將提出分子生物的數據。隨後
: > ，將可能還有台灣大學的教授和其他幾位研究者參與。
: > 不要讓政治力介入生物的命名，不要讓政治力污染學術，請大家寫信向這些教
: > 授表達不滿
: 台灣鮭魚和櫻花鉤吻鮭都是同一物種的俗名。因此，除非政府強制規定學術或機
: 關使用的名稱，教授發表研究成果時，有權使用任何一種可明確指定是何物種的
: 名稱，無論是學名或只是俗名。
: 那樣，他們在記者會上有叫他人不應使用「櫻花鉤吻鮭」這一俗名嗎？而你又為
: 什麼不高興他們用「台灣鮭魚」這一俗名呢？
我也同意K大的說法，俗名本來就是雙方能溝通即可。
本來俗名在各地或各個人就會有不同的稱呼，
即使是發表文獻你要付上哪個俗名也隨你高興(不過不鼓勵啦)，
但是後面還是要附上學名，大家才知道你在講什麼鬼東西。
不過最近有一個趨勢是，希望可以增加俗名的功能性。
例如：台灣獼猴、台灣藍鵲，可以讓人一看就知道他是台灣有種。
或是：黑腹濱鷸、長趾濱鷸，可以讓人知道他們都是濱鷸屬(Calidris)的物種。
像之前要把黑嘴端鳳頭燕鷗改成馬祖燕鷗，就被罵個半死，
因為黑嘴端鳳頭燕鷗根本就不是馬祖特有種。
其他像烏來黑星小灰蝶、埔里蛇目蝶...也都不是這些地方的特有種。
話說回來，櫻花鉤吻鮭究竟是不是台灣特有種，也還沒有定論。
他的學名有Oncorhynchus masou formosanus、Oncorhynchus formosanus，
前者是台灣的變種、後者有那麼一點台灣特有種的意味在。
不過現在大多接受他是日本櫻鱒在台灣的變種。
甚至還有人在網路上說那些櫻花鉤吻鮭根本就是虹鱒咧，夠誇張吧。
不過要不要信就看自己囉。
--
Nothing in biology makes sense, except in the light of evolution.
Very little in evolution makes sense, except in the light of ecology.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.114.192
※ 編輯: thrush 來自: 218.169.117.18 (04/10 16:45)