您好：
所以依您所述，大狼犬與吉娃娃之間的關係，
比較趨近於(d)嗎？
它們有生殖隔離了嗎？
另外，貓咪呢？我們平日所見的貓咪是不同種的嗎？
謝謝！
※ 引述《thrush.bbs@ptt.cc (發哥)》之銘言：
> : 請問藏獒或大狼犬 真的可在自然情況下 沒有人為幫忙下
> : 使吉娃娃受孕 並生出具生殖力的下一代嗎?
> 目前種的定義已經不像你說得那樣，而是「不具有生殖隔離的個體。」
> 其中生殖隔離包括：
> Pre-mating isolation mechanisms
> (a) ecological or habitat isolation 繁殖棲地不重疊
> (b) seasonal or temporal isolation 繁殖時間不重疊
> (c) sexual isolation 互相看不對眼
> (d) mechanical isolation 生殖器官的構造不能配合
> (e) isolation by different pollinators 授粉者不同
> (f) gametic isolation 配子不能結合
> Post-mating isolation mechanisms
> (g) hybrid inviability 子代不能存活
> (h) hybrid sterility 子代不能生育
> (i) hybrid breakdown
> 後代存活率或生育能力大幅降低
> 你所說定義的是(g)的部份而已。
> 而且，現在的狗的學名都是Canis familiaris，
> 問題在於你的假設不正確，不管是吉娃娃、大狼狗、大麥丁...etc
> 這些都是由人類馴化出來的品種或變種，
> 如果要加入在學名上應該是 Canis familiaris var. xxxxxxxx。
> 回到種的層級上還是屬於同一種。
> 更何況這些都是人為馴化的品種，已經不是「自然情況下」的產物。
> 你又怎麼能把他們設定在「自然的情況下」討論呢？
> 也許在自然的情況下根本不會有這麼多品種的狗產生。
--
● ˙ ˙ ◢▇◣ ◢▇◣ ▇ ▇ █▇◣ █▇◣ █▇◣ ◢▇◣ █▇▉ ／
˙ ╲ █ █ █ █ █ ▉ █ ▉ █▆ █▆▉ ▉▉▉ ★
◢ ★˙ ◥█◤ ◥█◤ ◥█◤ ██◤ █◥▆ █▆◤ █ ▉ ▉▉▉˙ ◣
ＣＤＢＢＳ 中正築夢園BBS站 歡迎蒞臨參觀 cd.twbbs.org (140.123.20.230)
http://cd.twbbs.org◥ ＊ Author: nt201jing ★ From: 220.143.234.167 ◤