發信人BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀),
看板Biology
標 題Re: [問題] 請問松、杉、柏的葉內維管束
發信站吟風‧眺月‧擎天崗 (Thu Oct 18 01:08:44 2007)
轉信站ptt!ctu-reader!news.nctu!BBS of NCUE BioDept
※ 引述《thrush.bbs@ptt.cc (發哥)》之銘言:
> : 個的羊蹄腳印…等。一般來說, 植物的葉子可分為雙子葉植物、單子葉植物以及裸子植物
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 這句話的邏輯非常古怪啊,
> 這樣的意思變成是:
> 植物的葉子可以分為「雙子植物葉」、「單子植物葉」、「裸子植物葉」。
> 看起來像在介紹葉子的分類。
> 應該改成:一般來說,植物的類群,我們可以大絡的用葉脈分佈的樣式,將其分為
> 「雙子葉植物」、「單子葉植物」、「裸子植物」。
閣下這樣分其實還是不完全正確.......
事實上有網狀脈的「單子葉植物」......
他們其實是先以種子裸露或包披來區分為「裸子植物」和「被子植物」
「被子植物」再以種子的胚有兩枚或一枚子葉來分「雙子葉植物」、「單子葉植物」
種子植物
├───裸子植物
│
└───被子植物
├───雙子葉植物
│
└───單子葉植物
--
狂賀 obaga2005 的中文譯名確立為「喔~ 笨蛋 2005 版」
obaga2005 ===> o-baga-2005 ===> 喔~ 笨蛋 2005 版
--
→↓ O
rigin:
彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw
↑← Au
thor:
BioStar 從
218-172-166-168.dynamic.hinet.net 發表
推 thrush:喔,所以我才用「大略」兩字 10/18 08:56
→ thrush:還有「一般來說」等字眼 10/18 08:57
→ thrush:真的要正經講很累啦,而且我昨天沒時間PO那麼多 10/18 08:57