作者thrush (發哥)
看板Biology
標題Re: [問題] 兩隻攀蜥的真實身分~
時間Wed May 28 21:12:38 2008
※ 引述《forWinds (幸福啊︿︿)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Reptile 看板]
: 作者: forWinds (幸福啊︿︿) 看板: Reptile
: 標題: [問題] 兩隻攀蜥的真實身分~
: 時間: Mon May 26 20:39:24 2008
: 朋友和我各自照了隻攀木蜥
: 但是都不太確定牠們的種類 想請各為前輩們幫忙鍵定
: 雖然已經寫了"短肢攀蜥"不過朋友還是很沒自信...
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=argumon01&b=18&f=1954358211&p=42
這隻是短肢攀蜥沒有問題,背景看起來是梅峰東邊的長安農路吧。
以梅峰所在的海拔而言,這邊的攀蜥都是短肢攀蜥。
去年和前年我在梅峰待了兩個多月,也都是紀錄到短肢攀蜥。
呂氏跟牧氏都可以排除,長相差太多了。
黃口和斯文豪的話,梅峰的海拔太高,這兩種攀蜥到不了。
不過還是可以注意一下嘴巴有沒有黃口。
: 這是我在花蓮照到的
: http://www.pixnet.net/photo/ofnir/90999275
: http://www.pixnet.net/photo/ofnir/90999279
: 感謝大家的幫忙 m(_ _)m
這兩隻就比較不敢說了,可能要看你在花蓮的哪裡拍的。
不過確定不會是呂氏或牧氏啦。
黃口也不太可能,黃口分佈以北部低海拔山區居多。
如果在中橫公路上還沒經過太魯閣的話,有可能是短肢。
如果是在花東縱谷拍的話,是斯文豪的可能性比較高。
另外,這五種攀蜥的體色變化都很大,不能用偏綠的程度來直接判斷。
--
Nothing in biology makes sense, except in the light of evolution.
Very little in evolution makes sense, except in the light of ecology.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.200.207
→ thrush:看你其他的照片應該是去玉里和南安一帶,應該是斯文豪啦 05/28 21:14
→ thrush:建議下次可以先看嘴巴 05/28 21:14
推 forWinds:謝謝你QQ 我在第12號橋那條溪拍到的 當時我們要去溯溪^^ 05/29 13:29
→ forWinds:可是我不知道弟12號橋是算哪裡QQ 05/29 13:29