推 joeg:另外 提出一種看法 化學因素為基因轉錄因子 07/13 21:08
推 airrooco:蜘蛛人不會結網 它的掌心有噴絲的發射器 07/14 01:33
推 turtle24:蜘蛛人的屁股長在手掌下方 07/14 12:52
推 Lignin:二樓說的是漫畫版本？ 07/15 11:41
推 sGoat:不要被誤導,這跟以上都沒有關係,沒有這麼簡單就變成蜘蛛人.. 07/15 20:19
→ sGoat:真的這麼神就不用發展幹細胞了... 07/15 20:20
推 sGoat:姑且不討論真實面,裡面片段有模擬蜘蛛基因片段剪切進入主角 07/15 21:09
→ sGoat:DNA裡面,所以算是基因轉殖,但是真的做出來只會比扯鈴還扯... 07/15 21:10
推 sumoylation:我覺得一個地方很奇怪，外行人拍的生物電影，我們 07/16 09:54
→ sumoylation:還要替他想解釋，這樣當然找不到好的解釋！ 07/16 09:56
→ sumoylation:重要的是強調正確觀念吧，怎麼會替外行人自圓其說呢？ 07/16 09:57
→ sumoylation:整個重點似乎都偏離掉了… 07/16 09:57
推 sGoat:因為所有的外行人都不適用[正確觀念]去理解現在的生物科技 07/16 15:00
→ sGoat:就跟你阿罵問你說乖孫你在唸啥研究所阿? 我念生物科技阿!! 07/16 15:01
→ sGoat:阿罵:毆毆...阿是在做啥ㄚ? 阿就要怎樣跟你阿罵解釋DNA... 07/16 15:03
→ sGoat:我已經跟我所有的親戚解釋生命科學不是在做葬儀社很久了... 07/16 15:04
推 sGoat:因此你要對外行人解釋,只能先用一個他們能夠理解的東西引導 07/16 16:11
→ sGoat:然後讓他們有基礎概念之後再將細節一一糾正過來 07/16 16:11
→ sGoat:例如請學生找出蜘蛛人一片在生物科技方面的矛盾所在 07/16 16:12
→ sGoat:或是在現實中要做出比扯鈴還要扯的蜘蛛人需要做哪些修正 07/16 16:13
→ sGoat:這樣的教學方式會更有意義... 07/16 16:14
推 sumoylation:I know what you mean. 我也說了重點在「澄清」 07/16 17:34
→ sumoylation:我不否定這樣的教學方式，只是要讓它的價值更明確 07/16 17:35
推 sGoat:也是啦...不過我常常看到小朋友搞錯重點 Orz 小朋友真難教 07/17 03:07
→ MuYuuSou:感謝大家的幫忙，也澄清了我一些疑惑:) 07/18 21:42