作者owlonoak (深邃光輝)
看板Biology
標題Re: [問題] 可由環境的判斷來區分C4和CAM植物嗎?
時間Sat Jul 26 21:40:02 2008
※ 引述《robinnpca (rob)》之銘言:
: 【問題】:C4,CAM生理機制當然不同,固定CO2的時機也不同,
: 但是講到環境因子好像都類似,可區分嗎?
: 【問題起因】:C4plant適應高溫高光度乾旱;
: 乾旱、鹽漬和短日照時則進行CAM途徑
: 【個人看法】:都是高溫的環境,CAM比C4可存活在較高溫(沙漠!但鳳梨為CAM很乾燥嗎?)
: 高鹽環境選CAM?
: 乾旱兩個都可以?
: 若題目給未聽過的植物,只給環境因子,那可如何下手判斷呢?
我覺得
應該要直接了當的告訴你
答案是
不行
這種題目出現我認為他只能考典型的物種
C3 C4 CAM其實從環境難以確實判斷 生物界的例外很多
比較可行的線索 是利用葉子的構造來看
C4植物通常有維管束鞘細胞 而且並沒有柵狀組織和海綿組織的分別
有些植物的祖先可能就產生了CAM途徑 但是其衍化出來得不同種類的後代
最後到了不同的生態環境 而這些種類仍然保有CAM的機制
也有可能本來祖先沒有C4 CAM機制 但是後代為了因應嚴苛的環境
所以產生了C4 CAM的光合作用途徑
http://en.wikipedia.org/wiki/CAM_photosynthesis
這個網頁下面有張表格 大概列出植物界中哪些種類是CAM植物
是英文的 所以對於植物分類沒有基礎的人應該是完全看不懂
不過就雙子葉植物而言
1.景天科幾乎都是利用CAM途徑進行光合作用
(景天科常見種類:落地生根 佛甲草)
2.仙人掌科也幾乎都是CAM途徑
3.番杏科 這個台灣好像沒有 主要分布在非洲南部
4.大戟科的某些種類 這一科C3 C4 CAM全部都有
5.夾竹桃科的一些種類 這個科原產地是在地中海沿岸
所以可以發現 乾燥環境似乎是一個重點
但是其實有很多散在各科的附生植物也被發現是CAM植物
這個網站提到的茜草科CAM的種類都是附生植物
單子葉植物方面
1.鳳梨科大部分都是CAM植物 而這一科也是附生植物的大宗
(常見種類:鳳梨 林投)
剩下大概不是很重要
資料指出有些水生植物有是CAM植物 是莎草科的 像是大莞草
還有幾種雙子葉的水草
比如這邊有一個例子 是車前草的一個種類
Littorella uniflora 單花車間
原產北歐 水生 和乾操炎熱扯不上關係的一個地方
他生長在營養貧脊的湖水沼澤中
這個物種目前被認為對二氧化碳濃度有廣適應性
所以從環境上來看似乎無法真的看出甚麼趨勢
不過附生植物似乎是CAM的愛好者 大家也可以討論一下為什麼附生植物喜歡CAM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.38.76
→ platoplate:真強者出現了~ 推推 07/26 23:58
推 ccdot:推~ 07/27 00:21