→ platoplate:應該可以吧 因為看 07/27 11:50
→ platoplate:o大的文章中 我家還種不少cam植物 07/27 11:50
感謝～看來還是可能是只能背常見物種！
CAM和C4勉強用氣孔開放時間(因太熱太極端環境)來分～
另外
想個問題～
若將CAM和C4的植物環境互換～能活嗎？
還有光合效率
我查出來有的說
C4>C3>CAM (原因是CAM利用日夜,時間拖太久,Glc產量/時間反變較慢？)
C4>CAM>C3 (原因是可利用較低濃度的CO2)
兩種說法？那個對呢？
若題目問到的是CO2的固定效率
答案就變成絕對的C4>CAM>C3?
C4真的比CAM固定效率強嗎？
: 我覺得
: 應該要直接了當的告訴你
: 答案是不行
: 這種題目出現我認為他只能考典型的物種
: C3 C4 CAM其實從環境難以確實判斷 生物界的例外很多
: 比較可行的線索 是利用葉子的構造來看
: C4植物通常有維管束鞘細胞 而且並沒有柵狀組織和海綿組織的分別
: 有些植物的祖先可能就產生了CAM途徑 但是其衍化出來得不同種類的後代
: 最後到了不同的生態環境 而這些種類仍然保有CAM的機制
: 也有可能本來祖先沒有C4 CAM機制 但是後代為了因應嚴苛的環境
: 所以產生了C4 CAM的光合作用途徑
: http://en.wikipedia.org/wiki/CAM_photosynthesis
: 這個網頁下面有張表格 大概列出植物界中哪些種類是CAM植物
: 是英文的 所以對於植物分類沒有基礎的人應該是完全看不懂
: 不過就雙子葉植物而言
: 1.景天科幾乎都是利用CAM途徑進行光合作用
: (景天科常見種類:落地生根 佛甲草)
: 2.仙人掌科也幾乎都是CAM途徑
: 3.番杏科 這個台灣好像沒有 主要分布在非洲南部
: 4.大戟科的某些種類 這一科C3 C4 CAM全部都有
: 5.夾竹桃科的一些種類 這個科原產地是在地中海沿岸
: 所以可以發現 乾燥環境似乎是一個重點
: 但是其實有很多散在各科的附生植物也被發現是CAM植物
: 這個網站提到的茜草科CAM的種類都是附生植物
: 單子葉植物方面
: 1.鳳梨科大部分都是CAM植物 而這一科也是附生植物的大宗
: (常見種類:鳳梨 林投)
: 剩下大概不是很重要
: 資料指出有些水生植物有是CAM植物 是莎草科的 像是大莞草
: 還有幾種雙子葉的水草
: 比如這邊有一個例子 是車前草的一個種類
: Littorella uniflora 單花車間
: 原產北歐 水生 和乾操炎熱扯不上關係的一個地方
: 他生長在營養貧脊的湖水沼澤中
: 這個物種目前被認為對二氧化碳濃度有廣適應性
: 所以從環境上來看似乎無法真的看出甚麼趨勢
: 不過附生植物似乎是CAM的愛好者 大家也可以討論一下為什麼附生植物喜歡CAM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.85.93