推 robinnpca:感謝～解釋的很清楚～ 07/31 15:17
※ 引述《robinnpca (rob)》之銘言：
: 【問題】：
: (E)Altruistic behaviors can be understood, in part,
: by considering the coefficient of relatedness (r)
: between the individuals involved.
: Assume that an individual mammal has the option to
: raise its own offspring, other genetic relatives,
: or a combination of offspring and other genetic relatives.
: (A) two offspring (B) two offspring and two first cousins
: (C) four grandchildren (D) one sibling and three nephews
: (E) seven first cousins
: 另一問題：(X)近親選擇是一個被天擇偏好且強過於個體生殖成功的選擇因子。
: ??不太知道錯在哪裡？
: 【問題起因】：
: 首先這問題好像沒有問號？我不清楚它是在問什麼？
: 再來這是怎麼算的？每個親緣是降低1/2
: 【個人看法】：答案七個第一代堂兄弟
: (自己-父-伯-堂兄弟0.125) 7x0.125?還是怎樣？看不出意義在？
: 第二個問題錯的原因難道近親選擇不算是一種天擇？
1. 問你說，你只能養的起下列其中一個選項，你要養哪一個？
（這提如果改成蜜蜂就更複雜了XDDD
）
(A) 2 * 0.5 = 1
(B) 2 * 0.5 + 2 * 0.25 = 1.5
(C) 4 * 0.25 = 1
(D) 0.5 + 3 * 0.25 = 1.25
(E) 7 * 0.25 = 1.75 所以選最高的(E)
嬸
--- 堂0.25(0.25嬸+0.25爺+0.25嬤)
伯0.5(0.5爺+0.5嬤)
爺
--- 父0.5(0.5爺+0.5嬤)
嬤 --- 自1 (0.5母+0.25爺+0.25嬤)--子0.5(0.5妻+0.25母+0.125爺+0.125嬤)
--孫0.25
母
兄0.5 (0.5母+0.25爺+0.25嬤)--姪0.25(0.5嫂+0.25母+0.125爺+0.125嬤)
2. 當然是個體生殖成功比較強啊。
--
Nothing in biology makes sense, except in the light of evolution.
Very little in evolution makes sense, except in the light of ecology.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.82.217