作者abc0 (洛磯山的壯麗)
看板Biology
標題[轉錄]貓狗罐頭拉警報--食品蛋白質檢測
時間Tue Sep 16 03:13:30 2008
八卦板有人提到廠商以添加羽毛粉來混充食品中蛋白含量,那真是連
coomassie,銅離子與UV280都分辨不出來了..難道要用OD403查heme嗎?
貓狗罐頭拉警報 (文章從科學人雜誌來的, 時間為2007年)
http://sa.ylib.com/news/newsshow.asp?FDocNo=1069&CL=63
貓狗罐頭拉警報
瞞過蛋白質的標準測試很容易,但食品業仍對其他測試法猶豫不決。
撰文╱史奈德( Alison Snyder )
翻譯/黃鈺敏
狗狗別吃:在寵物食品中添加三聚氰胺,使蛋白質的含量出現不正常的結果,瞞過
了那些以檢驗氮(以此代表蛋白質)為主的標準測試。
今年春天,美國數以百計的狗與貓開始生病,經過政府官員的追蹤後發現,問題的
根源在於三聚氰胺(melamine)。三聚氰胺是一種可在塑膠與肥料中發現的化合物
,含有許多氮原子,三聚氰胺如果被動物攝取了,會在牠們的腎臟內形成結晶而引
發腎衰竭。美國食品與藥物管理局(FDA)事後表示,動物食品製造商可能故意在
麥麩與米麩中加入富含氮的化合物,讓測試出的蛋白質含量提高。
濃縮物中的蛋白質含量越高,食品在市場中的售價也越高。不管在食品中有意或無
意加入富含氮的化合物,三聚氰胺能偷偷通過標準工業蛋白質的分析,顯示這項有
百年歷史的測試方法應該重新評估。儘管還有許多其他測試方法可供選擇,但仍有
待食品業改用。
傳統的食品蛋白質含量測試方法,是由一位丹麥釀酒商克耳達(Johann Kjeldahl
)在1800年代後期所發展出來的。這個分析技術是利用強酸來浸漬樣本,分解其中
的有機物並釋放出氮,稍後氮則被轉化成氨。
從氨的含量可以換算出在原始樣本中的氮含量,並以此表示出蛋白質的含量。來自
麻州大學阿摩斯特分校的食品科學家麥克雷蒙(Julian McClements)表示:「事
實證明,這是一個有力且精確的方法。」這個方法吸引人,主要是因為可以運用在
各種不同的產品與蛋白質上。
另一個利用氮基的類似技術「杜馬斯法」(Dumas test),在食品業裡也相當普遍
,這種測試法仰賴燃燒樣本來釋放出氮。國際分析化學家協會(AOAC)是一個為各
類分析方法設定標準的科學機構,杜馬斯法被AOAC列為測量食品中蛋白質含量的標
準方法。
利用氮基的方法也許經過試驗,但結果並不完全真實。這類的測試方法假設食品中
所有氮的來源,都是由胺基酸組成的蛋白質。如果被分析的食品沒有摻入雜質,那
麼這項假設便是合理的,因為食品中的其他主要成份(碳水化合物與脂肪)並不含
有氮。但這些測試方法檢測的是來自蛋白質和非蛋白質的全部氮含量,而不是真的
直接測量蛋白質。
因此,任何富含氮的化學物質都可能騙過克耳達或杜馬斯測試法。在上述的寵物食
品醜聞裡,因為無法區別出來來自三聚氰胺的氮與來自胺基酸的氮,結果在計算樣
本中的蛋白質含量時,這些氮都計算進去了。…………
【意猶未盡嗎?欲閱讀完整全文,請參閱科學人2007年9月號】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.25.201.178
推 platoplate:有說是哪家的罐頭嗎? /_\ 09/16 16:35
推 tkusabrina:很多吧 因為貓狗飼料很多都代工.這已經舊文拉 09/19 08:26
→ abc0:應該說,添加三聚氰胺混充蛋白質已經行之有年,最近才造成恐慌 09/19 22:26