看板 Biology 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gordonliu (阿拋)》之銘言: : 【問題】: : 1.Folin-酚試劑法(Lowry法) : 2.Bradford法(考馬斯亮藍結合法) : 3.Bicinchoninic Acid (BCA)法 : 想請問以這三種方法來測量 : 同一個蛋白質sample : 為什麼三種方法檢測出來的蛋白質含量都不一樣 : 測量的原理我大概瞭解 : 可是有沒有高手能詳細解釋一下 : 謝謝~ 我是低手,所以不能詳細解釋,XD..... 為啥這三種方法測到的蛋白質含量會差很多呢? 1. sample差異 像是如果sample中含有chlorophyll a的話, Lowry assay會有干擾,倒楣的話可能會測到四倍高的含量, 但其他兩種不會有太大差異。 2. 實驗步驟 像是以TCA去沈澱蛋白質的話會讓Lowry和Smith assay(你說的BCA法) 所測到的蛋白質含量顯著的增高,但Bradford就沒有啥差異了 3. assay本身的問題 十多年前就發現Lowry有高估的現象(Smith也被認為有) 而Bradford比較不會被sample中的non-protein compound影響, 但要看你需要的方便程度還有sample決定你要用哪種方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.52.216
vixen:能有這見解算是高手了 11/03 13:56
gordonliu:高手高手高高手 11/03 15:41
gordonliu:感激~ 11/03 15:42