作者boblu (六百)
看板Biology
標題Re: 完美的設計──我們的星球
時間Fri Feb 12 23:52:23 2010
說地球,地球生態是完美設計的人
先不說各種科學 哲學上的辯證
基本上 會相信這種理論的人連根本不懂工程,不懂設計
智慧設計的論點主張地球生態與生物的生理結構如此精巧複雜且如此脆弱,
差了一點點就不能作用了
所以一定是有一個無上智慧 威能無窮的存在設計製造了這一切
問題是 威能無窮先不說 這個把地球設計成如此精巧脆弱的工程師絕對不是甚麼無上智慧
從工程設計的角度來看他根本是個不合格的遜咖
請問 如果你的房子是一棟處於極度精密的平衡狀態 發生一點點裂痕就會整棟垮掉的建築
你會覺得這個設計師好智慧好偉大,還是立刻訴訟求償?
同理 設計地球的這傢伙大概考不上任何工程師證照 而且早就被客戶告到脫褲子了
所以說 與其說智慧設計,<<智障設計論>>應該是更為令人信服的
<<智障設計論>>:
從地球生態到個體生理充滿了各種精巧複雜脆弱,
勉強能用但是一出狀況就毀了的糟糕設計
所以一定有一個腦殘的傢伙設計製造了這一切
"It is so wrong! It must be designed!"
--
當然 也有一個可能就是這是故意的 弄來搞笑或耍帥的噱頭
"怎麼樣?這麼爛的設計我都蓋得出來!哦哈哈哈哈"
也就是說 搞不好地球是某個無上智慧哪天跟朋友喝醉了打賭 或是為了讓咩印象深刻
(大家都知道,這兩種況狀下是最有可能幹出蠢事的)而弄出來的
淦 怪不得要有世界末日
要是我蓋出這種丟臉的蠢東西 我也會想早點收拾掉
然後 再去喝兩杯 把這一切忘掉吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.202.90
推 fentanyl945:中肯!推! 02/13 09:54
→ leoblack:喜歡這種理論~推!!! 02/13 14:41
推 Ianthegood:只能推了...XD 02/13 18:03
推 sorryfly:還蠻有趣的比喻 推一個XD 02/14 03:57
推 hairlover:推~~GOOD POINT 02/17 02:41
推 apm:Great! 02/17 23:58
推 annitinar:完美的設計其實是不完美 不完美的設計才是完美 03/12 05:45