Fw: [新聞] 狂犬病毒解碼 初判源自本土非大陸

[owlonoak (深邃光輝)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I02I-uJ ]

作者: flyskymoon (僑) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 狂犬病毒解碼 初判源自本土非大陸
時間: Tue Aug  6 06:18:35 2013

1.媒體來源:

聯合報

2.完整新聞標題/內文:

狂犬病毒解碼 初判源自本土非大陸

【聯合報╱記者侯俐安／台北報導】 2013.08.06 04:12 am

影音 http://0rz.tw/42ZJU

農委會昨天公布狂犬病毒基因序列，發現台灣病毒株已演化成三個族群，初步研判病毒引
進台灣已經多時，推翻了長期為防檢局進行狂犬病監測的台大獸醫系教授費昌勇「近兩、
三年自中國大陸引進」說法。

據指出，昨天農委會內部開會時已有專家指向病毒演化成為「本土病毒株」，引進台灣有
廿至五十年，將追究近年狂犬病耗資上億監測，為何從未發現。

農委會家衛所長蔡向榮昨晚證實，比對九隻染病鼬獾發現，病毒已演化成「台東」、「雲
林、台南、高雄」、「台中、南投」三大族群，須經過一段時間才能達成；再與美國、墨
西哥、中國大陸比對發現，皆有明顯差異，研判台灣經過不斷演化已讓病毒「自成一群」
。

蔡向榮說，三個國家中又以中國大陸的鼬獾及「一部分犬隻的病毒」與台灣鼬獾病毒最相
近，不過不能確定病毒來源是中國大陸。至於是多久前引進仍要進一步分析，但不排除鼬
獾狂犬病毒已降低對其它動物的感染力。

農委會家衛所前所長長劉培柏解釋，「本土病毒株」表示台灣、中國鼬獾病毒不相干，可
能是很久以前就存在，也許對狗、人病原性較低。

台大獸醫系教授龐飛表示，他研究同樣發現台灣鼬獾病毒出現差異，但從差異程度可以確
定絕非近年引進，與中國大陸關聯恐怕更遠。

若引進台灣已久，為何直到最近才發生大量鼬獾感染案例？專家認為，病毒跟鼬獾共存已
久到適應環境，近年受某種環境刺激開始流行，或台灣今年才監測野生動物狂犬病，才被
發現。

東海大學生命科學系教授林良恭說，病毒恐怕是廿至五十年間引進後「封」在鼬獾身上，
經過突變而分化，狂犬病毒存在台灣鼬獾身上許久，很可能已降低對狗的感染力，人類受
害風險會降更低。

家衛所網站（www.nvri.gov.tw/index.aspx）昨天公布的基因序列來自九隻染病鼬獾，牠
們彼此相似度，比對「醣蛋白」達百分之九十一點五至九十九點九，「核蛋白」百分達九
十一點五至一百；與中國大陸相似度，「醣蛋白」僅百分之八十七點八至八十九點六，「
核蛋白」為百分之八十七點七至九十一點三。

小辭典／基因序列

狂犬病毒核酸是單股不分節負鏈的ＲＮＡ（核醣核酸），基因組中的Ｇ蛋白（醣蛋白）與
病毒致病性有關，Ｎ蛋白（核蛋白）有保護ＲＮＡ功能，皆是狂犬病病毒的主要抗原。
（侯俐安）

【2013/08/06 聯合報】@ http://udn.com/


3.新聞連結:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8077375.shtml


4.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.109.65
推 dx4368:所以電影是真的~~~塊陶啊~~~~
→ basketkdash:出來消毒囉~~ 台灣50年沒狂犬病病毒從石頭蹦出來的?
噓 yongqing:這代表狂犬病在台灣不知多少年了 所以農委會隱匿多久了
推 industrialld:今年有內憂外患，還有病毒
推 sevenny:不要再誣賴中國的善液了 諸君
推 btpo:當然不能說從對岸來的阿~~~~
推 onceheart:八年遺毒啦
推 Ayreon:最早是李登輝咬鼬獾造成的 後來阿扁跟致台也來咬
推 Justisaac:隱匿的可能性大於大陸傳來啦XD
推 taurus512:乾脆說當初跟K黨一起來台灣的...
→ sunnymiruko:林杰樑醫師死前還在研究狂犬病毒~
→ sunnymiruko:真正由哪邊傳過來的真相可能要死沉大海囉~
→ sunnymiruko:                        石
→ WINDHEAD:我只覺得阿扁又要中槍了XD
推 a34567:50年遺毒
推 namcoz:"長期為防檢局進行狂犬病監測" 難怪會說是從大陸來的
→ ayabrea74012:那就是農委會又待惰了吧..
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: owlonoak (31.205.5.65), 時間: 08/06/2013 06:42:33
推 vixen:我以家畜所公布的序列blast結果與這篇像http://0rz.tw/jMBrJ
→ vixen:不過大家要記得,目前為止此病毒在中國的地域變異沒完整資料