推 bahnhof:有人可以轉貼原文嗎 家裡的網路不能連 12/18 02:31
推 eavesdropper:3434篇 12/18 02:37
推 ruryy:It's questionable that the author is a China girl 12/18 02:58
推 JeterD:就事論事好嗎 別繼續在國籍上做文章了 12/18 03:07
推 ruryy:Science has tons of writers, why this girl jumps out 12/18 03:31
→ ruryy:It's reasonable to question what's her purpose 12/18 03:32
→ ruryy:to write confident article for something unproved 12/18 03:33
→ ruryy:go to mitbbs to see how nasty they are 12/18 03:34
推 oplz:所以 Science 是統媒 所有愛台灣的人以後不該投稿去 Science. 12/18 03:39
→ oplz:科學界哪有不准人質疑的道理, 何況她指出的部分確有問題. 12/18 03:41
→ oplz:今天就算作者是火星人也不能改變甚麼. 12/18 03:42
推 ruryy:'d prefer to see this article written from except China 12/18 03:47
推 nightcatman:樓上的...那樣又會有什麼不同? 12/18 04:21
推 watchetlight:和3434篇不同 12/18 06:42
推 HerrHans:不過這篇也早就有了...上面前文也好像出現過... 12/18 09:39
推 xenopus:推oplz... 12/18 09:58
推 kalamucho:推oplz +1 (前面一大堆人不是馬上就要提出質疑者道歉 ?! 12/18 18:15
→ kalamucho:真是良好優秀的科學訓練/教養 -- fxxxing uncivilized!) 12/18 18:16
推 simonown:明明就跟3434一樣 只是3434刪掉一些段落而已... 12/18 21:00