[問題] 再問一個問題 有關ex vivo

[cytospin (My Ernest)]

最近再做實驗的presentation

我做了一個把病人的腫瘤細胞purify出來測試我的藥物

所以就是ex vivo 養三天測藥物效果

我發現藥物對cell line的效果好很多

但是對ex vivo的真實case有差一點點 (不過還是有效的)

腫瘤細胞的purity大概是70-90%


我現在有兩個問題

1. 為啥很多時候ex vivo的真實腫瘤細胞會比cell line難殺??

    我想到的理由是  in vivo實際上比 culture很久的cell line更複雜

    這就是為啥很多在in vitro有效果到in vivo就無效了

    還有其他解釋嗎??

2. 老師說這個ex vivo的data是我整篇最significant的部分

   我其實不知道為啥

   是因為大家做ex vivo tumor cells

   是最好進入臨床的證據嗎??        in vitro-->ex vivo--> in vivo

   我有點不知道怎麼address這個data  有人有好的idea嗎??

    有點難起頭說這張slide啦 !!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.218.204.74
推 tsubasawolfy:你去買市面上的抗癌葯自己測就知道了 kuku
推 hunnan:因為相較於cell-line ex vivo出來的tumor cell才更接近
→ hunnan:真實的狀況  結果不同是很正常的 每個病人出來的腫瘤細胞
→ hunnan:本來就可能通通不一樣 如果你在in vitro做有效果
→ hunnan:在ex vivo雖然不是那麼的穩定 但還是有顯著的效果
→ hunnan:那你的觀察才更有力去支持說這東西值得做動物或是臨床實驗