推 kissinwang:若將有版權的著作~~直接在上面分享~~其實這方面~~~~ 10/28 08:31
→ kissinwang:可不可以用這一條??(不過好像不可以吧)~~純個人問題 10/28 08:32
→ kissinwang:不過話說網路有個6先生~~打算把PTT的資源拿來出書~= = 10/28 08:34
→ kissinwang:不過話說~其實這樣做的人已經不少了0.0~觀察會成趨勢嗎 10/28 08:34
針對Ren大大的疑慮回答 光以著作權來說
非以營利為目的未對讀者直接或間接收取任何費用者
得於活動中公開呈現他人已公開發表之著作
BBS視為公開發表的場合 並且明訂非營利創作平台
保留別名的前提下 純以學術交流的目的在blog或wiki引用他人著作是可行的
另外對於著作之合理使用 會因為幾點不構成著作財產權之侵害:
1.利用之目的及性質 商業目的或非營利教育目的有別
2.著作之性質 明顯為收益而產生的著作方才較有爭議
3.所利用之質量及其在整個著作所占之比例
4.利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響 同樣為營利考量
以上所言 作者若已特別聲名不可轉載者例外
故 此方案於法理確可行 端看大家的投票意向了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.22
※ 編輯: keku 來自: 220.134.42.22 (10/28 02:54)