[求救] 病理病因板 和 藥物科學板連署

[HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)]

   各位板友大家好

    在這邊有兩個新版 想要請板友幫忙連署

    1.病理病因的討論  以及 2.藥物科學

     pathology ;  pharmacy

    小弟在這邊找了幾位板友熱心幫忙

    現在正在 aboutnew板連署 (國家研究院 --> 組務)

    請板友如果有空  幫忙連署一下  謝謝大家

    不過門檻有點高 200上站 還有 200推文

    請大家多幫忙了...  謝謝

  根據biotech板的文章內容統計

    在目前 ˊ600篇到1600篇中

    討論疾病的只有  六篇
    討論藥物的是  0 篇

    扣除廣告 徵人 張爸文  等
    也就是 95% 的文章 都是實驗室的技術交流文章

    因此 在沒有經過誘導下

    biotech板 不會有病理病因的討論  以及 藥物方面的討論

    這是市場的反應 所導致的結果

    也就是說 biotech板已經是一個專門討論實驗研究上的良好溝通管道

    這也是這兩個板的特殊性

    至於生物板 因為是連線板 使用者從高中生到專業人士都有

    當然有疾病討論 不過更適合 生理 演化生態 和植物..這是觀察該板文章特性

    所以想要請各位幫忙連署新版

    新版的成立 只是聚焦      在此並不會影響到biotech板的成長




   hibaby敬上

--
▏▄                              BioTech 板  /  一個 Bio 研究討論板
▏▄        ▄  ▄                 分類看板    telnet://ptt.cc
▏▂  ▂ ▂     ▁                    國家研究院  政治,文學,學術
▏─        ▂  ▁                     科學學術研究院
▏─                                    ★BIOTECH  PTT統合生命科學研究院
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂           ________________________________ HiBaby

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 133.11.50.177
推 lingon:擴大板數只會分散原本就為數不多的專業版友
→ lingon:也會增加提問板友的困擾. 再者patho, pharm跟biotech/bio
→ lingon:原本就息息相關, 放在同一個版面並無不妥
推 HIbaby:是的, 原本如你所說. 但是板上多頃向實驗技術交流
推 HIbaby:若沒有誘導發言 並不容易討論相關話題.
推 HIbaby:另外,跨大板不見得會分散板友, 反而會把餅做大
推 HIbaby:     擴大
推 lingon:上bbs 又有這些專業的人為數原本就不多, 餅並不會因此變大
推 HIbaby:不見得喔, 據我所知板上很多已經是助理教授級的使用者
推 HIbaby:另外 比起簡體中文的網站來說, 繁體的相關討論板極少
推 NKTcell:不贊成+1
※ 編輯: HIbaby          來自: 133.11.50.174        (11/02 14:38)
推 HIbaby:恩 尊重各位的看法  修改了一些表達方式
推 HIbaby:謝謝各位的支持
※ 編輯: HIbaby          來自: 133.11.50.174        (11/02 14:51)
※ 編輯: HIbaby          來自: 133.11.50.174        (11/02 14:54)
推 threestars:怎麼連署阿?
推 HIbaby:按r 就可以連署喔,
※ 編輯: HIbaby          來自: 133.11.50.174        (11/02 17:48)
推 oplz:簡單講,參與的人質遠比量重要的多, 之前廣開連線版又有甚麼明
→ oplz:顯效果嗎? 量不如質的結果就是讓質更往下掉而已
→ oplz:像 ptt3, 一堆 ptt 這邊的人跑去連署開了, 有幾人真的看了?
→ oplz:還是再思考一下擴張的想法比較好
推 blence:如果是因為這裡的討論量多或質高,那我才覺得有必要開新版
→ blence:可是看起來並不是;另外如果想開,取這樣的版名可能流於"醫生
→ blence:給的藥我該怎麼吃""我一次吞9顆會怎樣"或是"我連續打十小時
→ blence:電動就會頭痛,是不是腦癌病發的癥狀"之類的問題
→ blence:若先合併成"生醫科學版"來區分這裡偏技術的討論,是否較可行
推 HIbaby:謝謝兩位板友的建議  在下有思考過市場上的問題
推 HIbaby:討論疾病是可以有市場  藥學版則沒有很大的把握
推 HIbaby:至於會有哪些人來看版  或是淪為藥物諮詢版
推 HIbaby:這的確可以透過管理 來做控制
推 HIbaby:畢竟要經營依個版 會耗去相當大的精力
推 HIbaby:我也不是啥開板狂人 只是有興趣   樂於見到相關討論
推 HIbaby:ptt3的版 基本上因為不容易匯集 人  如果他每天有1000人上
推 HIbaby:就不會如此凋零 同理 現在的椰林也是
推 HIbaby:這也是當初biotech或是PhD版 如果沒有連線板支持
推 HIbaby:也會很辛苦發展一樣
推 HIbaby:biotech版的板友相當有深度, 要如何刺激 才會讓她們發言
推 HIbaby:這是一個棘手的問題  開新版 是我想到的方法之一
推 HIbaby:畢竟很多人已經知道這了...
推 huangsw:在下覺得 實在沒有必要那麼早開這些版
→ huangsw:先讓人才集中沒有比較好嗎?
→ huangsw:他日若真的是有開版需求  再行開版即可 這是在下的意見
推 lingon:許多資深版友都已經是助理教授,研究員,高年級博士生
→ lingon:能三不五時偷閒回些文章就已經頗開心了.要以開新版來刺激
→ lingon:效應應該沒有多聚集有興趣愛討論的人在同一個地方大