看板 Biotech 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ssLB (can)》之銘言: : 如題 : 我們利用lentivirus package plasmid : 希望將我們要的mirco RNA送入primary T cell中 : transduction實驗步驟都依照中研院的RNAi core : 但是要不就是沒辦法成功要不就是螢光表現量很低 : 但是我們老闆又要我們上flow看百分比 : 這樣的話所剩無幾 : 想請問有人有用過virus成功感染T細胞嗎? : 不一定要是lentivirus : (我們的T細胞已經有先用PHA刺激三到四天了) : 還是說有哪位知道那個學校有哪間實驗室在做這方面的 : 麻煩回B信給我!! : 感激不盡!!! 照你的描述, 問題應該還是在生產virus的步驟. lenti是由HIV來的, 不可能無法感染 T cell. 所以我懷疑你的問題出在無法產出足夠titer的lenti-virus. 先問你幾個問題, 1. 當你把三個plasmid送到293T時, 293T細胞的transfection efficiency 有多少? 理想狀況是要九成以上. 2. 你的plasmid是否都正確? 請先用RE 去確認你的所有plasmid都是正確的. 3. 你用的293T是從那來的?用那牌的FBS.? 有些廠牌的FBS是會讓LV的titer很差的. 而且293T的狀況也會決定你產出的titer. 你可以列出你所有的條件, 我可以幫你確認一下, 順便給你一些建議. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.66
hchs890843:我覺得....現在lenti都用VSVG當envelope, 跟WT HIV有差 03/20 18:46
hchs890843:不過說實在的,VSV-G更廣效才是 03/20 18:47
ranilla:Howard et al(2004).Biophysical Journal 86:1234-42 03/20 21:33
aceliang:我想知道FBS的影響有多大...sinica的系統讓我很struggle 03/20 22:51
lenti:production_of_neuronpreferenti.php 03/21 03:52
lenti:我只能說,就我所知,做出來的lab, 都不是照那個protocol做的. 03/21 03:55
lenti:protocol做.照著做的titer都不好. 03/21 03:58
hchs890843:maybe是因為他只收40hrs的virus...我學姐一開始叫我收 03/23 09:25
hchs890843:五天...加一起去離心來用 03/23 09:26
sneak: 1234-42 https://muxiv.com 11/11 01:21
sneak: 我只能說,就我所知,做 https://noxiv.com 01/03 16:52