作者aggaci (台南工作的基隆人)
看板Biotech
標題[方法] 關於用lentivirus感染primary neuron
時間Sat Oct 15 00:54:16 2011
大家 不好意思
我想請教各為一個關於lentivirus感染neuron的問題
我用lentivirus去感染neuron效率一直都不好
我的作法是收10盤10公分dish的293FT的上清液(共200 ml)
過.45 filter之後超高速離心純化病毒以200 ul的PBS+1% BSA回溶
這時病毒濃度極高,光5 ul就可以讓一盤10cm的SH-SY5Y全部表現GFP (效率應該有9成)
但這時我將這病毒濃縮液加100到一個6公分 dish的neuron(貼盤後3天的神經細胞)
表現GFP的neuron約1成不到....(對不起 我沒測titer XD)
astrocyte占全部細胞其實不多(約5%以下),
但不知為何 感染成功的幾乎都是astrocyte.........= =
我有去問有達到號稱有95%感染效率的實驗室
他說他的作法是收10盤細胞的上清液(200ml)濃縮後全部加到12well的""一個well""
這樣可以有90%以上的效率
我聽了差點昏倒,養那麼多293T、離心濃縮如此的耗時
卻只能感染一個12well的"一個well"???????????!!!!
不曉得大家是否能給我一些建議
還是adenovirus會比較好?
謝謝
謝謝你!!!
--
單身不代表寂寞,寂寞是走在一個不愛妳的人身邊的時候。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.253.121
※ 編輯: aggaci 來自: 140.116.253.121 (10/15 00:54)
推 conective:問一下那個實驗室有沒有測titer跟算過M.O.I? 10/15 10:05
→ conective:另外是說那個實驗室感染的也是neuron嗎? 10/15 10:06
推 conective:你的neuron是你自己作分化的嗎?其他95%是什麼神經細胞 10/15 10:08
→ aggaci:他們記得是有...不過我忘了MOI是多少了 是primary neuron 10/15 17:09
→ aggaci:保守估計90%以上幾乎都neuron吧 10/15 17:10
→ rimeni:adenovirus效率會不會高一點? 10/16 11:46
推 allisa:我記得看過PAPER說neuron要用adenovirus效率比較高 10/19 20:01
推 mandible:濃縮完之後可以放大阿~~ 10/20 16:13