看板 Biotech 關於我們 聯絡資訊
大家 不好意思 我想請教各為一個關於lentivirus感染neuron的問題 我用lentivirus去感染neuron效率一直都不好 我的作法是收10盤10公分dish的293FT的上清液(共200 ml) 過.45 filter之後超高速離心純化病毒以200 ul的PBS+1% BSA回溶 這時病毒濃度極高,光5 ul就可以讓一盤10cm的SH-SY5Y全部表現GFP (效率應該有9成) 但這時我將這病毒濃縮液加100到一個6公分 dish的neuron(貼盤後3天的神經細胞) 表現GFP的neuron約1成不到....(對不起 我沒測titer XD) astrocyte占全部細胞其實不多(約5%以下), 但不知為何 感染成功的幾乎都是astrocyte.........= = 我有去問有達到號稱有95%感染效率的實驗室 他說他的作法是收10盤細胞的上清液(200ml)濃縮後全部加到12well的""一個well"" 這樣可以有90%以上的效率 我聽了差點昏倒,養那麼多293T、離心濃縮如此的耗時 卻只能感染一個12well的"一個well"???????????!!!! 不曉得大家是否能給我一些建議 還是adenovirus會比較好? 謝謝 謝謝你!!! -- 單身不代表寂寞,寂寞是走在一個不愛妳的人身邊的時候。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.253.121 ※ 編輯: aggaci 來自: 140.116.253.121 (10/15 00:54)
conective:問一下那個實驗室有沒有測titer跟算過M.O.I? 10/15 10:05
conective:另外是說那個實驗室感染的也是neuron嗎? 10/15 10:06
conective:你的neuron是你自己作分化的嗎?其他95%是什麼神經細胞 10/15 10:08
aggaci:他們記得是有...不過我忘了MOI是多少了 是primary neuron 10/15 17:09
aggaci:保守估計90%以上幾乎都neuron吧 10/15 17:10
rimeni:adenovirus效率會不會高一點? 10/16 11:46
allisa:我記得看過PAPER說neuron要用adenovirus效率比較高 10/19 20:01
mandible:濃縮完之後可以放大阿~~ 10/20 16:13