→ blence:EtBr下看到未切的位置沒訊號不代表沒pUC19,要考慮影像極限 10/05 17:07
※ 編輯: adamada 來自: 134.76.70.252 (10/05 17:42)
※ 編輯: adamada 來自: 134.76.70.252 (10/05 17:44)
→ adamada:我只有切2.7那邊回收膠所以我不懂blence您的回答?? 10/05 17:45
→ puec2:沒切好 另外enzyme有極限 不應該假設100%都切乾淨 10/05 17:50
→ puec2:所以有的人會喜歡在常用的plasmid的MCS裡面放一段DNA 10/05 17:51
→ puec2:這樣用enzyme切的時候 有切乾淨跟沒切乾淨的位置差很遠 10/05 17:51
→ puec2:用這種方式減少沒有切乾淨的DNA的汙染 10/05 17:52
→ puec2:然後細菌的確會自己做ligation 不然怎麼做DNA repair 10/05 17:53
→ adamada:所以要怎樣做才叫有切好??畢竟切過跟未切過的大小差了1kb. 10/05 18:10
→ blence:不是DNArepair就能end-joining,而且Ecoil的EJ還需要Rec活性 10/05 18:30
推 aceliang:不管怎樣做,都沒有100%切乾淨的可能,切好否看你的定義 10/05 23:06
→ aceliang:切過跟沒切過大小也沒有差,那只是circular/linear差別 10/05 23:06
→ aceliang:你沒看到,不代表膠體內完全不含circular form plasmid 10/05 23:07
推 alaric:我有一個疑問, pUC19有兩個SmaI切位嗎? 10/06 23:46
→ adamada:pUC19只有一個SmaI! 10/07 04:24
推 milkpa:SmaI為blunt end,有看到兩個片段(可能為supercoil)表示 10/07 16:46
→ milkpa:八成沒切乾淨 10/07 16:46
推 alaric:酵素切 O/N 吧. 10/08 12:53
推 hsuwenli:你的pUC19有做過antibiotic的test嗎?你確定colony是pUC19 11/12 22:01