Re: [新聞] 研究疏失？日科學家撤回幹細胞研究

[boblu (六百)]

有一點不是很懂：

圖片跟學位論文中的圖片一樣 有什麼問題嗎？

我以為學位論文跟期刊發表本來就不衝突啊？

還是說不衝突 有時間上的單向性？
（期刊發表先 學位論文後 則無問題
  反之則有問題？）

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.70.150
→ hensu:題目也差很多...感覺像亂拼湊data
推 o030291469:重點是發表的結果是真的嗎?有再現性?
→ boblu:我的"感覺"就是當事人透過其他理由撤回論文來迴避這個問題
推 demoiselle:但假若實驗作假，為何執意要投nature? 好像2010年就投
→ demoiselle:過，不被接受，直到去年才被接受...若說這一切都是假..
→ demoiselle:若說純粹是剪剪貼貼的遊戲，非要玩nature嗎?
→ nawussica:大概是藥廠相中