→ shelix:SBI有QPCR KIT...可是夭壽貴 07/19 18:08
→ soom:lab之前是eGFP virus感染293t,推測該批病毒的活性 07/20 01:09
→ soom:不過這種做法當然耗時,也只敢相信10的幾次方這樣的scale 07/20 01:11
→ soom:好處是能知道"活病毒"的量,而不是死活都一起測 07/20 01:13
推 roy047:類似二樓 取少量virus感染少量cell看GFP,也有lab是跑qPCR 07/20 06:21
→ silverberry:感謝樓上,所以如果 vector 沒有 GFP 就要自己做一個 07/21 00:54
→ silverberry:來當 titer 測定的依據的意思? 07/21 00:55
→ silverberry:感謝大家的建議 07/21 00:55
推 liuse:你的vector有帶任何antibiotics嘛? 07/21 04:56
→ liuse:有的話 用96-well plate seed series cell density 07/21 04:56
→ liuse:橫向加四種不同的virus量,感染後加藥,讓沒infect的細胞死 07/21 04:58
→ liuse:亡,之後數每個well剩多少細胞,劃出curve就可以算出titer了 07/21 04:59
→ liuse:不過對不同種類的細胞會不一樣就是 07/21 05:00
→ roy047:如果原本沒GFP加了GFP表現量會不一樣 所以也不需要硬加 07/21 07:10
→ roy047:可以改用別的方法測 除非以後實驗全都換成有GFP的 07/21 07:11
推 heparinase:既然要用MOI, 我會用flow cytometry分析GFP細胞比例, 07/23 08:03
→ heparinase:換算titer 07/23 08:03
→ silverberry:謝謝大家的建議。比較完 Kit 和 ELISA 以後,發現 07/25 12:08
→ silverberry:價格都不太和藹可親。GFP 的部分要跟其他同學討論一下 07/25 12:09
→ silverberry:目前可能會先參考 paper 設計 LTR 的 primer 做 07/25 12:09
→ silverberry:minus strong-stop cDNA 的 qPCR。 07/25 12:12
→ silverberry:先用 viral genome 濃度做參考~ 07/25 12:12