推 qiet: 從來沒聽說過耶, 要是有特別的plate需求kit應該都會說明 12/09 21:11
推 qiet: 似乎有些廠牌有賣for UV的microplate 12/09 21:19
→ blence: 這算杞人憂天嗎?如果這會是問題,那你用的波長是多少? 12/09 23:59
推 huangsw: 推三樓, 你知不知道自己使用的波長了? 12/10 00:14
這個我是因為已經有實際做過實驗才會這樣說...並不是杞人憂天
我做的實驗會超出此波長範圍的有295nm及700nm(剛好在700nm就要用石英)
而我這些實驗並不是做一次就好,因為要找出IC50,所以必須反覆測試才行。
我的材料有50多種,每個都要找IC50,而每次石英盤使用都要先清洗乾淨放至乾燥
大都是選擇今天洗淨,明天才做實驗,而我做這實驗其實都要到中研院(本身是台大生)
所以時間上有課就不大能過去做,而且也不是只有我要用石英盤,
總覺得想看看有沒有比較好的方式,這樣對大家做實驗都方便。
過去實驗室做這個實驗,材料種類沒有到我這麼多,或是碩士生涯來不及做完,
因為老師人很好,所以還是會放人,就找一些已經分析好的寫成論文畢業就好。
總之,我最近也會去問廠商這方面的問題,原本是想問看看大家有沒有相關建議...
※ 編輯: n865400000 (140.112.234.36), 12/10/2014 11:49:22
→ blence: 你沒講波長多少,抗氧化用哪種kit或assay,怎麼猜你的擔憂 12/10 12:08
→ yaprint: 一般的96有限制 但也有賣非石英的96他well 12/10 13:11
推 huangsw: 你的呈色劑是什麼? 終止試劑又是什麼? 12/10 15:25
推 jabari: 再下去就到jojo幽波紋的領域了 12/10 17:02
我發文都說超出300-700nm,波長範圍當然就是在這以外
老實說我的問題很單純,只是想問一般96孔盤使用上限制
針對300-700nm這個範圍,我網路上看很久沒有看到相關資訊
我們實驗室過去就是超出這範圍一律用石英盤
我知道有針對UV的96孔盤,所以肯定一般96孔盤有它的使用限制。
這跟塑膠材質在某些波長可能會有吸收有關
我也只是想問看看其他實驗室有沒有用96孔盤做過超出這範圍的實驗,
是不是還是繼續用塑膠盤,還是有其他作法?
或是針對一般塑膠96孔盤波長限制有更詳細的解說。
我之後想一想,我覺得直接問廠商可能可以比較快解決這問題
大家的問題已經有點上綱到太多範圍去了。
※ 編輯: n865400000 (140.112.234.36), 12/10/2014 18:17:09
推 jabari: 翻譯:我台大中研院生 問你們問題還給我離題 算了 不想講了 12/10 19:45
→ jabari: 直接問廠商 + specialist 不能解決的話就沒辦法囉 12/10 19:46
→ blence: 樓上太小看中研院,有需要買個十幾片交替用也不會是問題阿 12/10 19:53
→ soom: 各位版友請幫忙維持儘量理性討論,感謝感謝 12/11 16:18
推 satantaco: 的確有波長範圍限制 也才會有UV盤或石英盤的選擇 12/14 12:31
→ satantaco: 要知道範圍可以問產專或看原廠型錄較快 沒人特別會記 12/14 12:32
→ satantaco: 有盤子的大品牌有Nunc Corning BD falcon挑喜歡的問吧 12/14 12:34
推 bbagels: 分別用石英盤和塑膠盤比較看看有疑問的波長呢? 12/15 18:11
→ n865400000: 感謝樓上二位回答,之前作700nm 會有點偏移,不過勉強 12/16 21:39
→ n865400000: 可用,295nm 有問到專屬使用盤 12/16 21:40