天空沒有那麼差

[deviate (say bye)]

看了一連串的討論文，我開始在想，這個天空是我知道的那個天空嗎？

這個天空跟我之前每天都在上頭晃的天空是同一個嗎？

對我來說，我所知道的那個天空，真得沒有大家說的那麼差。（還是我不挑？）
這個天空雖然陽春了一點，版面沒幾個可以換（幾十個有啦，只是上新版的速度很慢），
可是對於單純想使用BLOG的人來說，天空的介面還蠻方便的（不過我prefer舊的後台），
如果你覺得頁面太陽春，你要拿自己的圖來做BANNER，換版型等等的也都做得到。

影音和放照片的空間也很足夠，目前為止也都還不需要收費，廣告不算多，尤其跟某小站
比較起來，廣告也都是塞在邊邊角角的位置，不會影響到整個頁面的視覺，對我來說，
一個不用花錢，也不用去學怎麼寫CSS和HTML的空間，這樣的廣告我是可以接受的，畢竟
天空也是個營利機構，做生意本來就是要賺錢。

至於系統上，雖然說有的時候會有一些莫名其妙的問題，不過當我去客服留言求救之後，
隔了兩天也就恢復原狀，Really Nice!最近因為系統整合的關係，系統停了將近三天，
恢復了之後一開始也不是很穩定，不過目前已經漸入佳境，只是我反倒不習慣在天空上
看到蕃薯藤的名字。

最後我只是想說，若撇開這次整合的問題，原本的天空是個還不錯的環境。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.153.138
推 lolfish:就功能來說,天空還蠻符合我的需求的,我也喜歡它的影音功能
→ hate9989:我喜歡她的無容量限制相簿.圖片貼在文章也方便
→ cityeffect:主要是說這次合併的過程，而不是天空提供服務的內容
推 tonyselina:廣告哪裡比較少= = 還有色情的
→ canon5d:說真的...你不挑
推 tonyselina:換樣式等等條件基本上別家也OK啊 只有相簿贏吧?
→ tonyselina:你這種說法把天空替代成任何一家幾乎都成立
推 brianjim:其實我本來還打算到天空的，但合併過程讓我傻眼
→ brianjim:各式各樣的文字廣告看了也不太舒服……
→ brianjim:上傳圖片還會自動提高壓縮比把圖弄醜 XD 所以放棄了
→ Tzarevitch:用天空的版面自己設計CSS很辛苦....＝"＝b
→ Tzarevitch:說到影音的話　後台整合後影音的播放頁面像是脫了衣服
→ Tzarevitch:其實都是小問題啦　我比較想抗的是新後台不太穩
推 aiai0202:天空最不能讓我忍受的是它會縮圖,而且還常常出現叉燒包
推 anike:天空圖片大小極限到 1024X1024, 沒超過是不會縮圖!
推 oiya:這次合併的過程實在太令人生氣...不然我本來也會用天空...
→ oiya:天空的CSS想改成自己要的畫面是真的有點辛苦...^^;
推 Jerome18:天空最起碼也比無名好
推 pigyhome:RSS也是個點喔 用bloglines訂閱的使用者就知道 ORz
推 jaybaby:RSS直接輸出原始碼 CSS設計很差 跟本不會有人想改
推 brianjim:無名可以作為參考標準嗎？
推 canon5d:勸你別用天空了  給你個慘痛的實例
→ canon5d:http://blog.yam.com/vinta/article/4532369
→ canon5d:案由 "妨害秩序" 好個天空部落