看板 Blog 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mewmi (這只是個代號)》之銘言: : 是自己參考別人做的? 還是有買書學? : 因為我這幾天有買一本有關CSS的書 : 在網路書店買的 : 但我不知道這到底是不是真的有用?? : 想要了解一下大家是怎麼學CSS?? : 或者可以推薦一下有關CSS的書?? : 謝謝大家!! 以我自己的經驗來說,最早使用的是無名的網誌,當初學的時候也是自修, 利用更改網誌小幫手與CSS碼去對照,改個幾次之後會大概了解基本的規律~ (像是長寬的更動,怎麼換圖片.....等) 之後再去抓別人網誌的原始碼來研究,並針對單一不懂的地方 去網路搜尋(GOOGLE真的很好用!!) 這樣久了之後就對CSS有了不少的心得~ 至於書我是認為不是那麼的重要,買了頂多是當資料庫翻查~ 不過啊,我覺得最重要的事還是自己有想學的一顆心吧!! 雖然我一開始對CSS也是一竅不通,但憑著想要改造網誌的熱血,每天在 電腦前面開網誌摸索好幾個小時,過程雖然很土法煉鋼,不過最終還是讓 自己從只會用小幫手進階到在Blogger翻新整個網誌~現在回頭看還蠻有成就感的 在無名的成果: http://www.wretch.cc/blog/book90423 最近在bloggr的成果↓(目標是想把這裏改的跟無名版面一樣): http://book90423.blogspot.com/ 所以我認為啊...買什麼書是不是真的有用那不是很重要,書再好,沒有想學習的心 也只是一本廢書。既然你買了,就好好的把它研讀完吧!這才是學習的不二法門~ 個人經驗分享~純參考^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.153
adahsu:其實我個人並不建議讓元素四處浮動,浮動方式容易受制於 05/17 00:40
adahsu:網頁結構(DOM)的影響了。 05/17 00:41
adahsu:CSS 排版惡搞可以參考拙作:http://0rz.tw/802CS 05/17 00:43
adahsu:那篇真的是惡搞用而以... XD 05/17 00:44
myed:推 樓上的a大文章 05/17 11:52
mewmi:謝謝大家!! 我是用pixnet 但它沒有小幫手 >"< 05/17 12:20
aceone:a大的那個版面還是3欄啊? 05/17 20:39
AmazingRustu:推五欄排版惡搞~XDDDDD 05/17 22:03
adahsu:嗯,container 中應該真的是包了 5 個 div 啊? 05/17 22:31
aceone:http://www.gazette.computersandthings.com/ 這才是五欄不 05/18 01:47
aceone:是嗎? 包了5個div 排起來還是3欄啊?? 05/18 01:47
adahsu:那個網站是個中、右、側邊欄三欄式版型。 05/18 11:30
adahsu:其中 右、側邊欄 內再嵌入各 3 個 sub div 並組成 品 字狀 05/18 11:31
adahsu:個人還是認為那只是三欄式版型而以。 05/18 11:34
aceone:私以為幾欄是版面呈現的直排數量 跟div數量&包含方式無關 05/18 12:57
aceone:3欄式也可以用2個div再嵌入sub div啊?所以我不懂惡搞點XD 05/18 12:58
aceone:你的網站回文還要註冊 囧 不然可以直接在上面交流交流 05/18 13:03
adahsu:好吧,那就是定義上的不同了。個人是傾向認為同一個 level 05/19 22:53
adahsu:下有幾個 div 可以隨意擺置的,並不是全部加起來有幾個 div 05/19 22:54
adahsu:做計算依據。每一個 div 中有多少個 sub div 那都算是該 05/19 22:55
adahsu:div 內的版型罷了! 05/19 22:55
adahsu:不過,以直排數量當成版型判別方式個人以為並不適當, 05/19 23:00
adahsu:以那個範例而言也可以排成5橫排,那是否就屬1欄版型? 05/19 23:03
aceone:對 排成五橫排就變成一欄 個人定義為形容視覺呈現,無關結構 05/19 23:54