Re: [抱怨] 請不要在部落格放音樂and一堆外掛

[cabuy (cabuy)]

　　你不認同房子的簡略比喻，沒關係，讓我們丟掉這迂迴的比喻，單刀直入。



　　我認同在BLOG內，過度的音樂與小程式擺放的確會造成部分瀏覽者的不適，但

是，請不要忘記，有討厭的人，自然也有喜歡的人。請不要推己及人地認為你所厭惡

的就是他人所厭惡的、你所不習慣的就是他人所不習慣的，也許恕道是人應備的美

德，但不應該凌駕於它人對自己的東西所應擁有的裝置自由上。



　　例如發文者的首發文章：



※ 引述《chipher (紫星)》之銘言：
: 現在部落格幾乎人人都有
: 如果開部落格只是為了自己看爽，不在乎有沒有人來看的話
: 那放音樂+一堆閃死人的外掛就隨便你
: 但這種站請設成隱藏狀態，以免有人誤踩地雷被你的部落格折磨

: 如果是希望有人也可以來你的部落格參觀瀏覽的話
: 那拜託行行好，請照顧一下網友的瀏覽權利，這些效果請節制點用
: 背景音樂請預設成關閉，讓想聽的人自己去開啟
: 外掛或網頁效果也不要放的那麼誇張
: 活像撿破爛似的什麼東西都往自己身上堆
: 雖然部落格是你開的，但網友也有舒適瀏覽的權利
: 大家彼此尊重
: 讓寫的人開心看的人也能開心



　　覺得不悅、想吐苦水是可以體諒的，但：「為什麼這位瀏覽者的不喜歡可以擴大

為『大家』？不是個人的不喜歡而已嗎？」



　　如果這是純粹的吐苦水，也許我還會推文說：「對啊，有的養了很多網頁寵物，

開啟速度真的好慢。　XD」但是不客氣的用詞以及過於推己及人、將「尊重」以及

「瀏覽者的權利」過於放大的說法卻隱有「非君所好，必須無蹤」的味道在，讓人不

由得想問：「Blog不是屬於個人的領域嗎？什麼時候連佈置自己家都需要受他人干涉

了？」



　　我必須重申，對於autoplay與擺置過多的widget也會讓我覺得困擾，但，那是別

人的領域，我可以選擇離開或是留下來給予對方建議，而不是認為對方這樣做就是

「不尊重」、「不合網路禮儀」的，畢竟，就本質而言，BLOG是個私人搭建、私人運

用的領域，我必須先尊重對方的自由，對方才會尊重我瀏覽的舒適度。



　　尊重是互相的，而不是「供給方」單向尊重「使用方」。

--

　　逛網路這麼久，有些要求覺得合理，有些要求卻讓人覺得匪夷所思。

　　網站、BLOG管理者擺置自己的作品、心得在自己的空間內，若考量到瀏覽者的立
場與方便，這是對方的細心，卻不是非得這麼做不可。但部分瀏覽者卻以消費者的態
度自居，認為管理者必須按照他們的標準、他們的要求來經營無償的空間，這點著實
費人疑猜。

　　這類要求，真的可以冠上「尊重與否」的主題嗎？

--

　　修了兩次文章，一次補上引言的發言者名字，另一次則修改段落用字。希望這兩
次修文沒修掉任何人的推文，若有不小心修掉的，我在這邊道歉。

　　另，無論是支持與不支持的人，其實各有思想與使用上的依據，目前有點落入公
說公有理、婆說婆有理的情況，我只能說，我純粹支持BLOG屬於個人領域，因此瀏覽
者須先尊重管理者的自由，如此而已。

　　同樣的概念回了三篇也有點累了，謹以此篇作結。未來會盡量以推文方式簡單回
應，讓板上的人連續看三篇類似概念的發言，很不好意思。　m(_ _)m



--

　　BLOG：http://cabuy.blogspot.com
　　個版：telnet://ptt2.cc→「cabuy」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.10.249
※ 編輯: cabuy           來自: 218.164.10.249       (10/03 01:13)
※ 編輯: cabuy           來自: 218.164.10.249       (10/03 01:15)
推 Jerome18:+1
推 reke:但其實過份強調個人空間 網路標準就蕩然無存了
→ reke:遵守一些比較無障礙的規則的確是道德禮貌性的問題
→ reke:我覺得原po提到的問題可以分開來 掛廣告亂掛版面很亂這沒什麼
→ reke:但加一堆自動播放、奇怪的小程式，甚至可能搞掛別人的電腦
→ reke:這種東西不訴諸道德與尊重的話 實在想不出什麼名目能處理
推 sabinakao:+1
推 SunshineRock:我覺得你的言論比較中立和客觀
推 shinlinya:+1
→ cabuy:給reke：如本文所言，我贊同不當的版面配置會造成瀏覽者的
→ cabuy:負擔，但是，對於一個「私人」的領域，我會傾向不將這些負
→ cabuy:列入管理者是否尊重、是否遵守網路禮儀，而是會認為對方：
→ cabuy:沒想到，或是「管理者的自由」，然後選擇「給建議」或「離
→ cabuy:開」。
→ cabuy:不爽歸不爽，但那跟「尊重」、「道德」也許還有一些距離。
推 bloomka:+1
推 einfachweiss:推
推 eviany:好文！
推 reke:呃 現在推好像有點晚 其實尊重/道德 可以是消極的 也可以是積
→ reke:極的 我覺得cabuy你是比較傾向消極的層面而已
→ reke:同樣是改建房子 消極的就是改建時別把別人家拆了就行
→ reke:可是積極的就會向國外社區 房子的外觀不能改到與周圍格格不入
→ reke:我想講的是 這個問題的確是道德層面的問題(總不會是法律層面)
→ reke:而為了大環境著眼 我比較傾向積極層面的高要求
→ reke:不然網路標準根本無從建立起 因為絕大部份的網站都是私領域!
推 jickey:推薦這篇文章