看板 Blog 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sppiou (轉型中<(_ _)>)》之銘言: : 親愛的無名小站會員您好: : 為了維護網路使用安全,避免有心人士藉由惡意程式語法散佈病毒或木馬程式,無名小站 : 將從10月14日中午起,網誌邊欄和網誌敘述將不提供新增置放java script語法之功能( : 原有已置放於邊欄和網誌敘述者則不受影響),而邊欄和網誌敘述embed亦受『embed允許 : 網站名單』限制,僅開放embed允許名單內之網站內容,敬請各位會員見諒。 : embed允許網站名單請詳見以下相關重要公告: : 2008.05.27 [公告]欲申請"embed允許網站"請到此 : http://www.wretch.cc/blog/WretchFAQ/9648318 : 為了避免上述安全風險發生,所以無名小站不得已做出相關限制。不過無名小站工程人員 : 會在確認安全無虞之後逐步開放邊欄可運用的java script運用,達到既維護安全又可以 : 讓會員自由編輯網誌的做法,在此要請各位無名小站的會員諒解。 : 無名小站瞭解做這樣的限制會影響部份會員編輯網誌的彈性,但為了維護大多數會員的網 : 路安全,在沒有更安全的做法之前,無名小站將以安全為最高考量,也請各位會員共同支 : 持維護網路安全。 用回文的好了.....我好奇某個點很久了。 之前記得無名也有一次大動作的限制,再加上這次, 我好奇的是無名的網站安全性真的有比其他BSP還要高嗎? 其他家BSP都不太見這種動作, 如果無名的安全性其實也沒有提升那又何必做這種動作呢? 真的是個人的好奇XD -- ╭───╮ ◣ ◢ ║失惹╔ 夜,的沉═──╯ 的黑眼圈,亦然¢catsangel http://elecsheep127.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.115.110
bootleq:可參考 blog.xdite.net/?p=752 別家BSP有比較治本的方法 10/14 21:08
kilin1203:http://blog.xdite.net/?p=752 10/14 21:21
jew:原來如此,謝謝兩位解了疑惑:) 10/14 23:57