因為文內後半段提到部落格文化對書評的影響
所以貼到這邊來
全球閱讀》人人都是書評家？
http://udn.com/NEWS/READING/REAS1/4842461.shtml
【聯合報╱李維國／報導】
2009.04.12 04:49 am
美國報紙書評版吹熄燈號 轉戰網路發燒
2004年底，美國新聞學者菲力普‧梅爾（Philip Meyer ）出版《消失中的報紙：搶救報
業大作戰》（The Vanishing Newspaper: Saving Journalism in the Information Age
），大膽預告：2040年四月，報紙將壽終正寢走入歷史。終究是十倍速時代，不多久，曾
任日本《每日新聞》總編輯的歌川令三更敲喪鐘，直言2030年是報紙的死期。
報紙讀者湧向網路，部落格眾聲喧嘩
金融海嘯有如催命符，靠廣告支撐的報業在景氣寒冬更是慘澹：百年歷史的《基督教科學
箴言報》三月底停止發行紙本報，轉型為網路報。《洛杉磯時報》繼去年夏天裁員減張，
最近母公司提出破產申請，將與另一家子公司《芝加哥論壇報》業務合併，精省開支。
面對這一波重擊，精英專屬的書評版面自然首當其衝。2008年七月，配合裁員減張政策，
《洛杉磯時報》就裁撤書評版；日前《華盛頓郵報》也宣布《書世界》紙本版面取消，但
電子版仍會持續發行。
美國報業拿書評版開刀不是新聞，2000年《紐約時報‧書評》編輯曾指出各家報紙都在減
少圖書版面，隔年四月，《舊金山紀事報》立即取消周日的書評版。報社不疼，讀者相對
變少；種種趨勢無一不反映報業的困境：廣告收入銳減，讀者湧向網路。
在美國，報紙書評版紛紛謝幕，網路的文學／書評部落格卻大行其道，如Bookslut.com、
Elegant Variation和The Syntax of Things等，提供多元書市動態、作家及業者專訪，
還有書評，主題與報紙書評版大異其趣。
部落格版主Edward Champion對這一波方興未艾的新趨勢有獨到見解：「活潑的文學部落
格正好對比出傳統書評自負而枯燥的筆調。」部落格眾聲喧嘩，人人都是書評家。長時經
營文學部落格的Maud Newton說：「我可以隨自己高興寫馬克‧吐溫之類的已故作家，報
紙書評則不可能，除非有相關主題新書。」
上文學部落格的網迷，更樂意掏腰包買書
文學／書評部落格當道，也滿足作家和出版社的需求，面面俱到的書評隨時搜尋就到手。
藍燈書屋出版的短篇小說集《非女性文學》（This Is Not Chick Lit），經部落客哄抬
爆紅，出版社樂不可支：「線上持續曝光討論發揮草根傳播影響力，短時間銷售四萬五千
本，正要第六刷。」
肯耗時間逛文學部落格的網迷，也較報紙讀者更樂意掏腰包買書。The Elegant
Variation版主Mark Sarvas誇口：「上我部落格的每個人，都對書大大有興趣。」
書評版式微，獲普立茲獎的書評家Michael Dirda曾在報端發聲，直言作家希望新書獲《
紐約時報》等一流媒體挑選品評，書評版是「視新書為藝術品認真看待的論壇，不會出現
膚淺賣弄和瞎搞胡吹」。言論引起部落格版主Edward Champion反擊：「沒理由限制文學
部落格只談書不能評書。」書評家和部落格版主的筆仗開打，充滿硝煙味。
部落格帶動文學閱讀，越多人寫書評越好
老派的作家或經紀人很難接受書評只在部落格亮相，登不上《紐約時報》或《芝加哥論壇
報》，但這是大勢所趨。出版商James Atlas強調科技推陳出新，電子書和隨選隨印日益
普及，網路書評只會更風行，「重點是要適應，不管你喜不喜歡」。《紐約時報‧書評》
編輯Sam Tanenhaus對文學部落格舉雙手支持：「越多人寫書評越好。」但他提及版主無
法像中西部等地方版編輯深耕鄉里，對在地作家有長期觀察和通盤理解，「這些地方常出
現重要作家」。
終究是愛書人，書評家和部落格版主激辯出共識：Champion認為文學部落格要更潛心於編
輯功夫，報紙則要加多熱情，提高即時性；Dirda承認部落格帶動文學閱讀現象，但書評
版的論壇介面不可或缺。
曾任《洛杉磯時報》書評編輯的David Ulin說得中肯：「主流書評一大問題是太客氣，部
落格單刀直入大鳴大放值得效法。」不過獨立出版商也是文學部落格開路先鋒Dennis
Loy Johnson篤信報紙書評才有紮實內容：「部落格並未提升知性討論的水平，多半只是
書的八卦消息和標新立異的意見，不是真正的書評。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.118.91