→ ACEP:Doc 一下就失一分 07/10 00:33
→ ACEP:二上Wells lead-off single and then Rios GIDP 07/10 00:34
→ ACEP:一支像公務員般的打線 07/10 00:37
→ ACEP:Doc 狀況不好,兩局還沒投完已經40+球了 07/10 00:47
→ ACEP:Cito 這兩天不會出現,因為他的sister過世了,他去參加葬禮 07/10 00:51
→ CHOOSEONE:rollen為啥沒先發? 07/10 01:14
→ ACEP:rest 07/10 01:14
→ ACEP:三上 Hill lead-off double 後......後面毫無建樹,Hill連推 07/10 01:16
→ ACEP:進的機會都沒有 07/10 01:16
→ CHOOSEONE:感謝回覆...狀況正好 打線少了rolen更難串聯了 07/10 01:16
推 IHSV:Millar打第四棒,這個打線是如何組成的? 07/10 01:21
→ ACEP:你問倒我了 07/10 01:22
推 IHSV:用另一個我相信管理層不會用的角度來看,Millar打cleanup 07/10 01:24
→ IHSV:可以用來檢驗他的表現(因為Cito說過Millar今季的打席不夠) 07/10 01:26
→ IHSV:再打不好的話,就跟Dellucci一起送走。 07/10 01:27
→ IHSV:然後拉Ruiz和Inglett上來。 07/10 01:28
→ ACEP:how to examine Millar's performance by batting him 4th? 07/10 01:31
→ ACEP:我倒認為最該被拿出來講的是主戰球員的手感搖擺不定 07/10 01:32
→ ACEP:在經歷了兩任打教後,情況依舊。我講的是 Wells, Rios, and 07/10 01:33
→ ACEP:Overbay 07/10 01:33
→ ACEP:麥當當 RBI ground-rule double 07/10 01:35
→ ACEP:我們竟需打線最弱的麥當當幫我們打進分數 07/10 01:36
→ ACEP:而那些大棒子就只會揮空氣,打滾地 07/10 01:36
→ ACEP:左打今天就算了 07/10 01:37
推 IHSV:Millar現在是右棒中帶power的。 07/10 01:37
→ ACEP:Wells最近打擊有復甦跡象,why not batting him 4th? 07/10 01:38
推 IHSV:Wells算是球來就揮的打者,打第四棒並不適合。而且以前他打 07/10 01:46
→ IHSV:第四棒的表現也不是突出 07/10 01:46
推 IHSV:突出的意思指比在打線的其他位置。 07/10 01:51
推 CaseyJanssen:我自己是覺得Rios Wells兩個打擊姿勢很類似的 07/10 10:52
→ CaseyJanssen:都不會打外角低位的變化球 然後這兩個又很愛追 07/10 10:52
→ CaseyJanssen:不會忍住不出棒 07/10 10:52
推 gbpacker:Wells今年主客場打擊成績落差到真的很離譜 07/10 11:13
→ Carreras:迪魯奇繼續生鳥蛋 07/11 13:24
推 RoyHalladay:我們很容易打到延長賽。 然後輸球。 07/12 13:17