推 soaringfish:我們的資本還不會到簽不下Hill和Lind 12/18 02:17
→ soaringfish:Wells就算約很爛 至少還可以頂頂難找的CF 12/18 02:17
→ soaringfish:要是Wells跟Doc一起包 那真的拿不到什麼東西 12/18 02:17
→ gate2:Wells接下來五年平均年薪接近20M 如果有人願意同時收他和Doc 12/18 02:27
→ gate2:比收到三個新秀對球隊長遠的幫助更大 農場永遠是低投資高風 12/18 02:28
→ gate2:險 想要整頓農場所需的成本遠低於五年100M 一年花20M簽選秀 12/18 02:30
→ gate2:大概可以拿下九成的選秀 如果Wells和Doc打包等於未來五年選 12/18 02:31
→ gate2:秀完全免費 相比之下沒人會在乎誰是藍鳥的CF 12/18 02:33
推 soaringfish:免費又不代表我們就有一堆high-talented的人可簽 12/18 08:44
→ soaringfish:有機會多拿幾個前幾輪 並且已經觀察過一段development 12/18 08:45
→ soaringfish:的新秀 總比依靠多簽一些不知是好是壞的新秀好吧 12/18 08:46
→ soaringfish:另外 送走Doc也清出了一些空間 我想接下來自家選秀 12/18 08:47
→ soaringfish:若有因為錢的因素簽不下來的狀況 也會有所改善吧 12/18 08:47
→ gate2:要在第一輪選什麼人是一回事 現在是選了但簽不下來的問題 12/18 10:28
→ gate2:農場的風險很高 即使1A-3A全部都屠殺 上來後可能發現還是被 12/18 10:30
→ gate2:overpower Snider就是最好的例子 tool和numbers對預測未來發 12/18 10:38
→ gate2:展的幫助非常有限 Bean也說過類似的話 但可以確定的是這些可 12/18 10:40
→ gate2:以養活很多寫農場新秀文章的人 12/18 10:40
→ gate2:John Buck是明年藍鳥可能的主要捕手 再加上Mark Teahen和 12/18 10:42
→ gate2:Mike Wood就是當年皇家交易只剩2個月的Carlos Beltran拿到包 12/18 10:46
→ gate2:裹 事後來看皇家有交易和沒交易幾乎沒有差異 新秀的高風險可 12/18 10:48
→ gate2:以得知 拿三個第一輪就要達到宣稱的快速重建Anthopoulos只是 12/18 10:51
→ gate2:在欺騙自己 12/18 10:51
推 cccathey:每年都有希望的Wells... 12/18 18:35
→ ACEP:那留著Doc等明年是情況交易或讓他約滿進FA的scenario會比較可 12/18 21:54
→ ACEP:能優於 OR 劣於這個交易? 12/18 21:55
→ gate2:優劣的標準如果是新秀的順位 三個首輪和一個首輪相比 當然是 12/19 02:25
→ gate2:現在交易較佳 但如果著眼於未來對球隊的幫助 那就不一定了 12/19 02:26
→ gate2:以皇家的例子來說 Teahan是拿到的唯一一個第一輪 他的生涯 12/19 02:29
→ gate2:OPS+是97 Buck是第七輪 OPS+是84 五年後的現在來看第一輪和 12/19 02:32
→ gate2:第七輪的差距就沒有那麼大了 12/19 02:33
推 JohnMcDonald:淚推最後一句 T^T 連期待奇蹟的希望都被剝奪.... 12/19 12:48
→ ACEP:但如果明年拿到的是選秀權,卻可能像今年一樣選的球員不簽約 12/19 12:59
→ ACEP:那將更糟糕 12/19 12:59
→ ACEP:如果用交易,明年交易Doc所能得到的球員比這個交易好的機會 12/19 13:02
→ ACEP:應相當低,畢竟如果現在MLB ready or near ready 的球員到了 12/19 13:03
→ ACEP:明年,球團會用這些人交易Doc的意願勢必減少,當然這是基於 12/19 13:04
→ ACEP:那些prospects表現得如大家期望 12/19 13:05