看板 Blur 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《joycediesel (哇哈哈)》之銘言: : ※ 引述《ORANGEsoda (還我charmless man!)》之銘言: : : 同時也是電台頭飯的我覺得不一樣 : : 到底是哪不一樣我也說不上來 ^^; : : 不過也許只是我現在對電音blur(嘆) : : 還處於反抗期的階段吧... : : 希望大家&我自己可以早點習慣新體制的blur : 偶還沒去聽過... : 有點怕怕的...因為13我就已經有點不太喜歡了 : ...我還該去聽嗎..~"~ 別擔心哪,每個人都會有不同的解讀跟感受的^-^ 即使在這個blur迷的小社群裡,每個人的感知經驗也都不同, 有人從Leisure開始,有人從13才開始,甚至有人是有Gorillaz才知道blur是啥鳥的 音樂作品本身就深具有間互正文的特性,各種五味雜陳的經驗歷史都會加諸在欣賞的 過程中。所以,我也時常不了解音樂雜誌裡的星星是怎麼給予的,這種事情怎麼去給 他客觀化呢? 所以,一定還是要給他去聽聽的啦! 有不爽才可以罵出來。 像我現在就很想罵,不過罵完之後還是愛。因為他們是blur,是曾經做出parklife還有 the Great Escape的blur!嗚呼~ 其實我自己不喜歡的問題可能也不完全是出在電子化的問題,先別去污名化電子音樂 因為還是有很棒很棒的(只是blur作出的四不像) 扣除掉工具性的問題,我會覺得那是國父所說的"中國人像盤散沙"的那種感覺 (是國父講的吧!?不是就糗大)把中國人代換成blur這個樂團, 覺得危機的地方是在於從blur同名專輯開始,那種不確定該做什麼的情況就出現了。 這幾年來,都覺得blur始終伸展不開來,沒有散發出一種強烈的概念,是屬於她們本身的 。新歌出來了,這幾天聽了好多遍,連點感想也沒有,然後把他給砍掉了。 這可能只是氣候的問題吧。天空總有一天會轉晴的~ -- 如果只潛心於鑽研「美」這個問題 便會在不知不覺中碰觸到這世上 最 黑 暗 的 思 想 --- 三島由紀夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.72.104.130
molly:為什麼你寫出來的東西我都好有同感~>_<~ 推 61.230.120.21 11/25
ORANGEsoda:我也有 只是自己爛寫不出來!!! 推 210.85.44.56 11/25
molly:哈哈!me2。blurasis要多寫一點以茲代表 推 61.230.120.21 11/26
rockom:bombbmobbombbombbombbomb..都在bomb.... 推140.112.252.103 11/30