既然使申訴人都已經知道我要回應什麼了，
那就該部分就不引了。
本站目前對校務、系務、社務、學會事務或個人沒有不同的標準，
只要重複發表五篇文章就是會開罰，
這個部分，
每個使用者發文時都會看到發文提醒事項，如下：
▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
▕ ● 文 章 發 表 綱 領 ●
▕ 【 四不政策 】
▕▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▏
▕▕ (1) 避免謾罵、攻擊、灌水等文章。 ▏
▕▕ (2) 避免一稿多投、無的放矢。 ▏
▕▕ (3) 避免在公眾討論區討論私人事務。 ▏
▕▕ (4) 禁止發表同內容文章5篇以上。 ▏
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
若欲依照本站使用者違規及申訴處理規則的文字
"致影響看板秩序者"來申訴者，
就會看到申訴人所引的、我的回應。
既知如此，
多說無益。
本站 CP 處分的實務就是如此，
無需強作口舌之辯。
如果貴系、貴系學會有需求要不同於其他使用者作 CP 的標準，
可以與本站站長溝通，
或行文本站。
另外，是否僅開放各板板主作 CP 的檢舉，
這可以討論，
請至 PttLawSug 板建議，
有宣傳需求也可參考該板置底文。
至於熱心使用者協助本站為 CP 的檢舉，
申訴人所說處分的建議，
本局不會採行。
網路資源有限，
如果所有使用者基於自己的需求就希望可以大量CP，
本站將不堪負荷，
目前對於熱心協助本站作 CP 檢舉的使用者，
本局目前為止，
都非常感謝。
另，對於申訴人末段對於 m0806449 的評論，
"如此無聊版民 以騷擾他版事務自慰 以騷擾他人為快樂泉源"
文字過於激動，
本局警告一次，
請保持理性。
再犯開處罰單並水桶。
尤其申訴人具名系學會副會長之頭銜，
懇請自重。
最後，
申訴人所說"我轉達學術研討會資訊關m0806449何事"，
看似有理，
但我想以同理回應申訴人一句:
"你轉達學術研討會資訊關 PTT 何事"？
請深思，
本站並沒有協助或放任貴系或貴系學會宣傳的義務。
以上。本案本局維持原決定。
看板警察局局長 longbow2
※ 引述《HHTHHT (HHT)》之銘言：
: 1.申訴人：HHTHHT
: 2.申訴判決：本局cross-post檢舉案
: 文章代碼：#1GFrt-7p
: 3.申訴理由︰
: 有關CP之處罰
: 依批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則第6條1款4目規定,
: "重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上，致影響看板秩序者
: 1 8/29 HHTHHT □ [版宣] 第二屆台灣中醫藥臨床與研… .CMU_CM44板
: 2 8/29 HHTHHT 轉 [版宣] 第二屆台灣中醫藥臨床與研….CMU_CM43A板
: 3 8/29 HHTHHT 轉 [版宣] 第二屆台灣中醫藥臨床與研… .CMU_CM45板
: 4 8/29 HHTHHT 轉 [版宣] 第二屆台灣中醫藥臨床與研… .CMU_CM46板
: ● 5 8/29 HHTHHT 轉 [版宣] 第二屆台灣中醫藥臨床與研… .CMU_CM47板
: 本人為中國醫藥大學中醫學系同學
: 代本系系辦轉達"第二屆台灣中醫藥臨床與研究成果發表" 資訊
: 所轉錄的看版 皆為中國醫藥大學中醫學系班版
: 版主皆無異議
: "第二屆台灣中醫藥臨床與研究成果發表"是中醫界學術盛事
: 既不是商業行為 也不是違法的活動
: 試問
: 此舉何來"致影響看板秩序"可言
: 站務警察僅就檢舉人之檢舉內容作形式上審查,
: 而未就實質上是否該當"致影響看板秩序"之要件審查
: 然而
: 我知道
: 過不久就會有一篇
: R: [申訴] CP罰單(維持原決定)
: 內容不外乎
: ----------------------------------------------------------------------------
: 但我必須說明的是，
: PTT 並不完全適用刑法的法學理論。
: 而在 PTT 的設定上，
: 一直都是讓系統直接判讀，
: 只要有五篇重複，
: 系統就直接開單，
: 系統沒有認定看板秩序的能力與必要，
: 這是從過去到現在都這樣的。
: ----------------------------------------------------------------------------
: 這段話是說PTT不用進步就是了
: 貴站在網上(http://www.ptt.cc/index.html)如此寫到
: "大部份的程式碼目前由就讀或已畢業於資訊工程學系的學生進行維護，並邀請法律背景的
: 朋友作為本站法律顧問"
: ptt警察局這種回覆跟網上的這段話構成了最大的笑話
: 1.一直都是讓系統直接判讀? 不能讓系統判讀再用人工判斷嗎
: 2.系統沒有認定看板秩序的能力與必要? 太好了 您自己講 沒有認定看板秩序的能力
: 既然沒有認定看板秩序的能力
: 那您是在罰什麼?
: 試問有哪個法官敢這樣講:
: "我沒辦法判定你是否有犯罪的事實
: 但我要判你15年徒刑"
: 笑話! 笑話! 笑話!
: 3.這是從過去到現在都這樣的? 這段話是說PTT不用進步就是了
: 難怪56ID只會越來越多
: 罰我們這種正常的資訊轉達
: 卻放任56ID橫行
: 你們在做什麼?
: -----------------------------------------------------------------------------
: 另外還有別的原因，
: 例如在諸多看板上各發表一篇文宣，
: 或許很難構成影響看板秩序，
: 但在諸多看板上發表，
: 如果要採具體危險犯的概念，
: 違規者則可主張在各板都沒有影響秩序，
: 因為都只有一篇而已，
: 但如果這個使用者發表了百篇、千篇呢？
: 如何估算秩序的影響，
: 成了問題，
: 任意開放則該站規形同虛設。
: -----------------------------------------------------------------------------
: 但如果這個使用者發表了百篇、千篇呢？ 如果在一個板上不構成影響秩序
: 在好幾百、千個板上發又怎樣
: 只要這幾百、千個板都認為這篇文不構成影
: 響秩序
: 就不影響秩序
: 一個人搭捷運不構成影響秩序
: 幾百、千個人搭捷運就不准是不是?
: -----------------------------------------------------------------------------
: HHT的建議:
: CP開罰須有板主檢舉
: 如果沒有板主檢舉 就代表這篇文在板上不構成影響秩序
: 如果認為板主可能怠忽職守
: 那至少要有"人"檢舉 如m0806449之流 站方則須謹慎考慮
: 交給電腦判讀根本就是笑話
: 我們PTT是在演 The Matrix 嗎 都交給電腦人就是了
: 希望PTT能進步 謝謝
: ----------------------------------------------------------------------------
: 檢舉人 m0806449
: 其簽名檔
: 恭喜你! 將要得到罰單一張~~~~~~~~~~~~~
: 第500篇! 收山!!!!!!!!!!!!!!!
: 其居心何在 將自己快樂建築於他人痛苦之上 可憎 可惡
: 真正洗版的才是這種人吧
: 我處理系上事務關他什麼事了
: 我認為此檢舉制度有極大漏洞
: 放任無聊版民 如m0806449之流
: 擾亂各版事務 騷擾民眾
: 我轉達學術研討會資訊關m0806449何事
: 貴站僅憑m0806449提出之紀錄
: 就判定本人"擾亂秩序"
: 可笑至極
: m0806449有在中醫系班版待過嗎
: 是我中醫系的同學嗎
: 都不是
: 那他何以認定本人"擾亂秩序"
: 如此無聊版民 以騷擾他版事務自慰 以騷擾他人為快樂泉源
: 應當處分的是此種無聊版民
: 建議版主處分m0806449
: 本人HHTHHT
: 中國醫藥大學中醫學系 系學會副會長 譚弘熙
: 電話 0910029318
: FB Hht Hht
: email:cmuseth791013@hotmail.com
: 歡迎賜教!!! 尤其是m0806449
--
法務部強力徵求法務人員、法務助理，意者請寄站內信給法務站長
板務部強力徵求看板警察，意者請參考 sysop 置底文
PS.我是工作人員，不是站長。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.49.107
※ 編輯: longbow2 來自: 111.240.49.107 (08/31 23:10)