看板 Board-Police 關於我們 聯絡資訊
* * * * ~ * * ** ˙οξ∵ 。﹒ ╰┘ ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴ ★ ˙· ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ 。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ ┌╮ ο ☆ * * * * ~ * *~ ψCAMILLECHOU ξ**~ * * ~ * ˙ ∴ξ   ╭═════════════════════════════════╮ ψ 檢 舉 人︰cutejoanna (擔任 板板主) ψ 被檢舉人︰josephwyc ψ 檢舉事由︰cp ψ 檢舉說明︰cp,第一頁內容有兩種版本,其餘四頁內容一樣 ψ 所附證據︰ 版主回應如下:
BPSecretary:未達三天內五篇CP標準01/17 22:00
但是,規定是: 7.於複數以上看板重覆發表相似標題或內容之文章 5 篇以上,且發文間隔未超過 3 天 者,屬 Cross-post 違規。 被檢舉、轉錄或Cross-Post時,同一檢舉案使用分身帳號或不同ID但上線位址相同者 一併計算、處分。 裡面寫的是發文間隔要超過三天,並沒有三天內五篇才算cp的規定啊 ? 該網友12號2篇,13號1篇,14號兩篇,15號2兩篇,總數超過五篇,且發文間隔都未 超過三篇,之前也都是發文間隔未超過三天就算CP,不知道此次為何不算? 還請版主解惑,謝謝 ~ 若是因為內容不算相同,我在檢舉文中也寫了,該網友文章中只有第一面內容不同 其餘四面內容都是相同的,這樣5/4=80% 內容是類似的,之前判例中70 % 相同就算CP 這次為何不算? 且若是這個原因也請明講,謝謝 該系列文章分兩種版本: 第一種第一頁是:吳介民<第三種中國想像>這演講的介紹 第二頁是:海峽尋新臺北論壇 1/20至 1/26的介紹 第三頁是:1/20(日)海峽尋新臺北論壇開幕式的介紹 第四頁是:沙龍一 1/22(二)「一個難解的結-兩岸政策解析與政治局勢展望」 第五頁是:沙龍二 1/24(四)「最熟悉的陌生人─體制變動下的記憶與認同」 第六頁是: 閉幕場 1/26(六)海峽尋新臺北論壇˙閉幕式 第二種第一頁是:2013 海峽尋新‧臺北論壇 第二頁是:海峽尋新臺北論壇 1/20 1/26 第三頁是:1/20(日)海峽尋新臺北論壇開幕式 第四頁是:沙龍一 1/22(二)「一個難解的結-兩岸政策解析與政治局勢展望」 第五頁是:沙龍二 1/24(四)「最熟悉的陌生人─體制變動下的記憶與認同」 第六頁是: 閉幕場 1/26(六)海峽尋新臺北論壇˙閉幕式 2-6 頁內容根本一模一樣,這樣若不算cp實在想不透,還請版主明查,謝謝 3 1/12 josephwyc 轉 [網宣] 2013海峽尋新臺北論壇 等你來報… .NTU板 4 1/12 josephwyc 轉 [網宣] 2013海峽尋新臺北論壇 等你來報….NCCU板 5 1/13 josephwyc 轉 [網宣] 2013海峽尋新臺北論壇 等你來….AIESEC板 6 1/14 josephwyc 轉 [網宣] 第三種中國想像 作者 吳介民 專… .NTU板 7 1/14 josephwyc 轉 [網宣] 第三種中國想像 作者 吳介民 專… .NTU板 8 1/15 josephwyc 轉 [活動] 第三種中國想像 作者 吳介民 專題….IA板 ● 9 1/15 josephwyc 轉 [活動] 第三種中國想像 作者 吳….CrossStrait板 -- ──┐┌──┐──┐┌──┌──┐┌──┐──┐┌──┌──┐┌──┐──┐ ┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐│ └─┘└─┘┘└─┘└─┘└└─┘└─┘┘└─┘└─┘└└─┘└─┘┘└─┘ ▇▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▇ ο μ ﹢εοαηηα 鷛ψ ˍ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ˍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.142.165 ※ 編輯: cutejoanna 來自: 1.160.142.165 (01/17 22:23) ※ 編輯: cutejoanna 來自: 1.160.142.165 (01/17 22:33)