OK酷很忙之簡短包：
一篇文合規定，板主能否以「看板文章以外」的理由來論罪？
比方說認為ID在罵人、私信行為、在別板文章數很多、...etc
=========================================================================
請問，若看板內一篇文章完全沒有問題
1.板主可否以其他板的文章來認定「全站洗文」行為？
還是「全站洗文」的判斷屬於法務部管轄呢？
2.接著延伸，若文章本身沒有任何問題，板主可否以其他看板發生的事情，
來論定該使用者違反板規，而懲處那篇本身沒有問題的文章？甚至沒有文章也懲處
3.繼續延伸，依照法務先前見解，「看板違規」跟「其他違規」並不衝突可以同時並存，
但類似的例子一旦發生，似乎板主都能把「其他違規」劃分在自己管轄下了！？
除了洗文章數問題之外，例如：
a.「用id英文字罵板主一律劣退+終生水桶」（應為violation權責）
b.「站內信罵板主的一律劣退+終生水桶」（同上）
c.「名片檔酸板主的一律劣退+終生水桶」（同上）
d.....etc
總而言之，該板的文章本身沒問題，能否以「文章本身以外的理由」來論罪？
只要有訂定版規就能劃分進來嗎？
換個說法，板主能不能訂定「管到看板以外事情」的版規來做懲處？
（曾經發生的例子：
一、板主因user在他處行為，聲稱為防止user來板違規，故永久水桶
二、板主因user在他板文章，聲稱user在本板一篇文章洗文章，故劣退）
請版務站長給個明確的答覆，否則有些小組的板主能管到海邊，有些板主只管自己的板
沒有一個標準可以遵循...... 給個統一的標準，讓板主們有方向可遵循。
（法務站長有提出見解，但他也表示版務事情應由版務站長決定）
類似的問題在BM有討論過多次，但都是板主們各自表述看法，
卻沒有站長定義或明確規範過，所以實務上並沒有絕跡，變成小組長各自為政...
這是個站務方向性的問題，「板主的權限範圍」怎麼會變成小組長來決定？
所以我才想問站方怎麼打算...
謝謝
※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.237.148 (12/04 21:01)